|梁实秋：鲁迅骂他走狗，他骂鲁迅乏牛，晚年对鲁迅只有两字评价( 三 ) |梁秋实|冯乃超

本文图片

图 14 鲁迅
众所周知，鲁迅年少家道中落，他幼年时接受到的教育并不够新式。
成年后虽说到日本留学，但他所习得的德、俄语言皆是自学而成，所以其真正的翻译水平还是非常有限的。
如今被梁秋实这么挑明一说，鲁迅真的是气不打一处来，万万没想到这“小子”径直跑到自己的作品上来“撒野”了，并且又准确无误的戳到自己的痛点……

本文图片

图 15 冯乃超（右）
不过正当他想发文回击之时，突然看到了左翼作家冯乃超于《拓荒者》中发表了一篇指骂梁秋实的文章：
“无产阶级从其争斗中已意识到自己阶级的存在，更意识到历史的使命……然而对于梁秋实这样说教的人，我们要送‘资本家的走狗’这样的称号的。 ”

本文图片

图 16 冯乃超
因为鲁迅当时正是左翼文学的重要领袖，所以他在与梁秋实争战时，整个左翼组织也是处于观战的状态。
但当看到梁秋实说教无产阶级时，左翼成员冯乃超就彻底气愤地绷不住，甚至破口大骂梁秋实是“资本家的走狗” 。
不过因为当时无产阶级处于萌芽阶段，冯乃超提出来的理论也仅仅是理论罢了，并没有明确的实践来证明其真实性。

本文图片

图 17 梁秋实（左）
所以梁秋实毫无压力的就找到了冯乃超的话语漏洞，更是用过硬的实力对其进行自嘲式的灵魂拷问：
“大凡做走狗的都想讨主子欢心而得到点恩惠,但我是那一个资本家的走狗?还是所有资本家?我还不知道主子是谁,否则一定去表功。 ”
要知道，当初发文冯乃超也仅是图一时口快，所以要真的让他揪出这资本家，他还真不一定能找到。

本文图片

图 18 鲁迅
由是在历史中有过这样一段的记载，当冯乃超正在为难怎样反击梁秋实时，在一旁观战的鲁迅看到如此一幕便不由发的冷笑了一下。
单就鲁迅的这一笑，就既有对梁秋实辩解能力的肯定，也多少包含了些许棋逢对手的兴奋，毕竟他纵横文坛多年，鲜少能遇到如此敢公开于自己叫嚣的人才。
如今碰巧遇上了，那必然得好好“切磋”一番才是。

本文图片

图 19 鲁迅
于是鲁迅就彻底的“放飞了自我” ，不再给这个小辈留有任何纵容的余地，在最大程度的发挥了自己幸辣“刻薄”的语言魅力，还给了梁秋实重重的一击。
“凡走狗, 虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇?所有的阔人都驯良,遇?所有的穷人都狂吠。 ”
“不知道谁是它的主子,正是它遇?所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。 ”
“即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇?所有的阔人都驯良,遇?所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了。 ”

本文图片

图 20 鲁迅（左）
此话一出，一方面非常形象的解释了梁秋实“不知主子是谁”的疑问，即所有的“阔人” 。