商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国( 二 )


商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国
文章插图

独立了没多久,燕国后裔卫满因为一颗不甘而躁动的心,闯入了朝鲜,在这里策划了政变,自己当上了老大,史称“卫氏朝鲜”。
之后的朝鲜几经沉浮,多次易主,每一任统领者却和中原有着密切联系。汉武帝直接管辖了朝鲜,但高句丽开始出现在史书上。唐朝时期,高句丽几次挑战唐太宗的耐心,最后唐太宗直接出兵征服高句丽,自此,高句丽开始向唐朝进贡以表忠心。
到了元朝时期,高句丽,也就是朝鲜,直接成为蒙元时期的“驸马国”,蒙元公主下嫁到高句丽,完美控制了高句丽内政,这个阶段的朝鲜完全臣服于中原,而公主下嫁很大程度上也改变了朝鲜王室的血统,从第一位公主下嫁开始,之后的朝鲜世子都是公主所生儿子。在这一阶段,高句丽没有停止向蒙元进贡以表忠心。
商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国
文章插图

明朝万历年间,朝鲜向明朝廷求助出兵抵抗日本的入侵。历史上对于这次明朝的出手相帮有文献为证,朝鲜向日本提供的战书上盖的印章都是“明万历年”的国号,这有力地说明了这一阶段的朝鲜还需要依靠中原力量才能保持相对独立。
我国对于朝鲜的管控开始出现松散,是在清朝末期,甲午中日战争之后,清王朝已经完全失去了力量,自身难保,自然无法再去管控朝鲜,这个时期的朝鲜被日本控制,开始了殖民地命运,一直到后期南朝鲜分裂,韩国建立,才有了属于韩国自己的历史。
这样有凭有据的文献记载,呈现了韩国真正的历史进程,如此清晰的脉络,不明白为何韩国学者依然坚持将“中国属于韩国”的谬论到处宣扬,难道子不嫌母丑的道理他们不明白吗?
商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国
文章插图

02 两国文化交汇点
如果韩国大众对于金在吉的言论依然深信不疑,那么他们大可以去拿韩国文化和中国古代文化进行一个对比,相信他们会大有收获。
金在吉认为:中国虽然号称有五千年历史,但实际只有四千多年。我国秉承对于历史的严谨性,对于华夏五千年文明的说法也都是根据考古专家有实质性依据而确认的。
比如《山海经》,这本奇书上所记载的山水地理还有黄帝部落的信息,无一不从文献上指出华夏文明需从黄帝开始算起,除此之外,还有在考古中发现了六七千年前的骨笛等等,这些都很直观地说明了在夏朝以前,黄帝部落文明存在的真实性。
商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国
文章插图

三星堆文明的发现更是让我国古蜀文化,以及中华文明发源的多元性有了实质性的见证。这也就说明了一点,在距今近五千年的时间里,中华古文化并不仅仅存在于中原黄河流域,也许,当时人们的脚步已经远远超出了我们的想象,他们踏及的地域远比之前的版图更为辽阔。
这就是为什么我们不屑和韩国学者们口水战的最大原因,厚重的文化底蕴是我们强大的底气,但我们绝不随意卖弄老祖宗留给我们的宝贵财富。但是显然,韩国学者金在吉错误地理解了我们对于历史的尊重,华夏文明的悠久,以及那些依然被埋藏的没有文字的千年秘密。
商王$韩国学者:中国文化历史实际只有四千多年,韩国在古代属于中国
文章插图

几年前韩国流行的一部偶像电视剧《宫》,里面有一个剧情值得我们推敲。皇太后要教太子妃学习古诗词,念出来的一首诗词发音居然和现如今的闽南语极其相似,这里面满满的中国元素还有一段许多人都未曾留意的中国历史。