水浒@水浒最离奇疑案？此人地位堪比宋江，却遭吴用陷害，背后疑点重重

说起《水浒传》中吴用与李逵到大名府骗卢俊义上山的故事，相信熟悉水浒的读者都不陌生。作者虽然将这一举动美其名曰“智赚”，但是明眼人都知道，吴用的这个计策漏洞百出，变数甚多。那个读者几乎一眼就能看破的藏头诗，卢俊义竟如坠五里雾中，浑然不觉，正如金圣叹所说，把卢俊义塑造成了一个庞然大物的“呆骆驼”，可谓是个败笔。不仅如此，那首促成卢俊义最终落草，“居功至伟”的藏头反诗在文中还存在前后不一致的情况，我们不妨就来聊聊这个问题。一、“藏头反诗”的版本由于《水浒传》非一时一人之作，它的成书经过了一个漫长的阶段。《水浒传》在创作过程中参考了一些原始的水浒资料，且《水浒传》成书后，亦分为繁本、简本两大系统，所以情况很是复杂。以现今市面流行的120回本《水浒全传》为参考，这首藏头诗共出现三次，分别为吴用在卢俊义家中口占之诗、梁山群雄围堵卢俊义时阮小二在船上所唱之诗、吴用遣李固下山时提醒李固之诗，笔者根据这些出现的情景，结合原始水浒资料和《水浒传》繁本、简本中出现这首反诗的情况，制成表格如下。
文章插图
通过比较，我们看出这首藏头诗竟有9种不同的版本！而仔细分析后，我们发现在属于简本系统的评林本与汉宋奇书中，无论是吴用口占、还是阮小二唱，都与属于繁本系统的容与堂本【笔者按：同属于繁本系统的钟伯敬批评本、袁无涯本等，藏头诗内容与容与堂本一致。】大致相同，【笔者按：吴用说与李固处，因简本中吴用直接说出藏头诗每句第一个字组成卢俊义反四字，并没有说出诗的具体内容，所以避免了前后矛盾的问题。】因此简本的情况便可以不作考虑。所以此诗的前后矛盾问题主要集中在水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》和属于繁本系统的容与堂本、贯华堂本之中。
文章插图
二、水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》与《水浒传》容与堂本、贯华堂本中藏头诗产生的先后顺序要想探究水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》与《水浒传》容与堂本、贯华堂本中藏头诗产生的先后顺序，就需要我们知道各自的出现时间。贯华堂本因是明清交际的金圣叹腰斩修改过的本子，【笔者按：目前水浒学界普遍认为贯华堂本为金圣叹伪造，当然也有少数人相信金圣叹所说，认为贯华堂本为古本，这里顺从学界主流说法。】时间肯定晚于容与堂本，因此我们需要考究水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》与容与堂本《水浒传》究竟孰先孰后。我们先来看看水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》，此剧为元明间无名氏作，最初见于“也是园书目”古今无名氏“水浒故事”杂剧目著录。现存孤本为明万历四十三年（1615）脉望馆赵清常钞校内府本。而此本并非原刻本，原刻本时间应该更早，至于具体时间，已不可考。再看看容与堂本《水浒传》，论完整程度现存最早的容与堂本为万历三十八年（1610）刊印,而现存此本显然非《水浒传》最初的本子。因此《梁山七虎闹铜台》、容与堂本究竟谁更早，光凭目前记载的刊印时间来看，是无法判断的。既然依靠刊印时间来分析孰先孰后行不通，那么我们不妨换一种思路，那就是文本分析。关于水浒杂剧《梁山七虎闹铜台》的情节，大致如下：广府铜台城员外卢俊义，其妻贾氏与卢俊义义弟李固私通。为梁山张顺所知，报知宋江。宋江慕卢俊义及其义弟燕青之武艺，听从雷横之言，使吴用赚卢俊义至山东地界，又遣李逵、雷横、张横捉卢俊义上梁山，劝其入伙。卢俊义不从，宋江放其回家。先是李固随卢俊义至山东，雷横告知卢俊义已上山入伙，李固即归报贾氏。及卢俊义到家，二人拿卢俊义出首到官，谓其结交大盗。王太守受李固贿赂，下卢俊义于狱。燕青遂上梁山，报知宋江求救。于是宋江遣吴用率徐宁、雷横、秦明、朱仝、燕青、李逵，共至铜台，救出卢俊义。卢俊义亲自杀死李固、贾氏，随众好汉一同上山入伙。