赵国|白起杀降四十万，司马迁信，朱熹不信，考古学家怎么说？( 二 ) 赵括|武安君|朱熹|白起|赵国

文章插图
（白起剧照）所以，我们不如信考古。四、乱葬坑里的数据1996年，山西考古研究所《长平之战遗址永录1号尸骨坑发掘简报》里记载：此坑出土的钱币，为燕国与赵国之物。可知这是赵军坟墓。整体观察，人骨标本既缺乏一定的排列秩序和分布规律，更无层次可循。头向东西南北皆有；面向上下两侧均见；葬式上统计俯身较多，仰身次之，侧身再次。综合特点可概之为“杂乱无章，纵横相叠”的乱葬坑。预计，此坑埋骨130具左右。专家又通过科学方法，测得1号坑中死者年龄段，62人中，20岁以下的只有3人。这也说明，当时的赵国，并非倾全国之力而战——而秦国征发十五岁以上的都到长平，也不过限于河内而非全国。未经破坏和扰乱的60个个体近半数或头骨无躯体，或头与躯干分离，应是死亡在前，埋葬在后。还有14具头部有钝器、刃器、石块等造成的创伤痕迹，其中至少7具个体的创伤是致命的，应排除在活埋死亡之外。剩余十多个个体死亡原因难以判断。可能为活埋的仅有1例。而这例也仅是根据其姿势而来，未必就真是活埋。根据1号坑发掘情况，专家判断：死者绝大部分为被杀后乱葬的，未发现大量被活埋的证据，这种现象有别于史书关于四十万降卒被坑杀的载述。当然，有人会说，这个坑可能是赵国未败时埋葬的将士，不代表着白起没有坑杀四十万。是的，朋友们确实可以这样想。但历史考证就是这样，资料加上考古，能得出一些接近事实的结论。也许不符权威记载，但权威就一定对？司马迁说刘邦是刘媪和龙生的，你信吗？反正我觉得，四十万人明知会被杀而不反抗，这不是多慷慨悲歌之士的燕赵人，所会有的态度。写到最后，有必要讲个曹操的故事。
文章插图
（出土燕赵钱币）《三国志魏志国渊传》记载，“破贼文书，旧以一为十，及渊上首级，如其实数。太祖问其故，渊曰：‘夫征讨外寇，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。河间在封域之内，银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之’。”意思是，与敌人打仗，会多报杀敌数，一者能够多得奖赏，二者能够鼓舞民心。但对叛乱分子，他们也是魏国子民啊，我都耻于打这样的仗，就更不会虚报了。由是可知，虚报乃是潜规则。而古代打仗又有号称一词，实有三万，号称十万。我破了敌，明明打败的是三万，但说十万，多好听呀！