第二 ， “诚信”并不意味着不作具体分析的100%真实 ， 特定情况下 ， 善意的隐瞒是并不可少的 。
第三 ， 善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致 。因此 ， 我方认为：善意的谎言不妨碍诚信 。
当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女 ， 同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实 ， 难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子 ， 从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套 ， 从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张 ， 但它们都没有那么可怕 ， 让对方辩友谈“谎”而色变 。
善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范 ， 不会发生矛盾 ， 就象汽车不会撞上飞机一样 。
诚信：信 ， 中国文化中“信”与“义”构成“信义” ， 是一种人文精神 ， 做人的准则 。“信”与“诚”相连 ， 形成“诚信”这一道德规范 ， 是泊来品 ， 近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念 ， 人与人各种的关系都是契约关系 ， 在这样的社会中 ， 诚信是社会道德的最底线 ， 我国建立市场经济后 ， 要建立规范的有序的市场 ， 诚信也就成了最重要的准则 。所以 ， 现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则 。
善意的谎言 ， 从出发点和结果看各种各样的善意的谎言 ， 都是为了保护对方的情感 ， 维护对方的心理健康和愉悦 ， 是一种人文精神 。由于善意的谎言的存在 ， 世界变得更美好 ， 更温馨 ， 更和谐 ， 世界才会充满爱 ， 充满阳光 ， 儿童健康成长 ， 老人尽享晚年 ， 病人充满希望 。
所以 ， 这是两个不同领域的道德准则 ， 不会相互冲突 ， 相互矛盾 ， 善意的谎言不会妨碍诚信 。
善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言） ， 就象大海里的鲸鱼不是鱼 ， 鼠标不是鼠 。
善意的谎言无碍诚信 。在这里最关键是区分善意与非善意的标准 。
衡量善意的标准应该是“利他”并且“利社会” 。比如 ， 病人得了癌症 ， 医生检验出来以后 ， 不直接告诉病人 ， 而只是淡淡地对病人说：没有什么事情 ， 回去吃点药养一养就好了 。同时 ， 悄悄地告诉他的家人 ， 要怎样进行治疗 。这是“利他”也“利社会” 。至少是不妨碍社会 。当医生发现一个人得了“SARS”或者爱滋病 ， 医生或者医疗部门就不能因为担心给病人造成恐慌而隐瞒真相了 。因为 ， 这样做主要“不利于社会” 。
战争年代 ， 为了鼓舞士气 ， 敌对的双方都扩大战果 ， 进行有利于自己一方的宣传 。因为这样做 ， 对于自己一方整个群体利益有利 ， 所以 ， 也应该理解为是善意的谎言 。
有些基层单位 ， 为了偏取上级的表扬 ， 甚至是上级的奖励 ， 虚夸谎报 ， 人为地制造产量、产值、利税数字 。他们也经常给人一种假象 ， 就是我这样做不是为了我自己 ， 而是为了造福乡梓 ， 或者是为了集体成员都能够得到奖金 。这种谎言就不是善意的 。因为它不利于社会 。
3. 三辩稿怎么写 先培养好信心再说 ， 读这个文章啊 。