|康震作画水平出色，画“停车坐爱枫林晚”，为何会遭知名教授质疑( 二 ) |唐·杜牧|蒙曼|康震|中国诗词

普通人学过了，现在遗忘了也没什么大不了的。可是，康震作为一名文学院教授兼博士生导师，他居然也把这个给遗忘了，就明显不对了。
【|康震作画水平出色，画“停车坐爱枫林晚”，为何会遭知名教授质疑】孙绍振认为，从这件事就暴露出来了，《中国诗词大会》导师们的实际水平不行，有些人简直就是“浪得虚名” 。
二、关于“坐下去”和“站起来”之争
其实，孙绍振在网络上当“杠精” ，也不是第一回了。本人此前看到他这个名字的时候，他正在“杠”一个名字叫丁启阵的人。

本文图片

因为丁启阵说：朱自清的《背影》写得很垃圾，并且故事中的父亲还“违反了交通规则” ，这样会教坏学生，所以应当把这篇文章从课本里删除。
好巧，这个丁启阵的名字最后一个字读音，也是“zhèn”音。看上去，孙绍振特别爱和名字带同音字的人“杠” ，不过那个时候，大多数的网友都是站在他这一头的。
但是，在涉及康震和“停车坐爱枫林晚”的问题时，网友的意见却分成了两大派。其中一派认为，就算是书上写明了这里的“坐”字应解读成“因为” ，但他仍然觉得“坐”可以有更好的解释。
而另外一派则认为，就算这个“坐”字的意思应当解读成“因为” ，但是大家也不能剥夺杜牧“坐下来”、“站起来” ，甚至是追着马车“跑起来”的权利。
持第一种意见的朋友，仿佛纯粹是为了“杠”而“杠” 。不知道他们的名字里，是否也带着“振”字的同音字。持第二种意见的朋友，明显看起来就客观一些了。
同时，个人也支持第二种意见。因为“停车坐爱枫林晚”的意思是说：我之所以停车，是因为喜爱这里的风景。但是，这并不代表作者在说这句话之前、之后和当时，必须要“站”起来。

本文图片

看过《中国诗词大会》这档节目的人都知道，康震参加这个节目的作画这个环节，职责只是为参赛的选手作画，进行答案的简单提示而已。
当康震动手作画的时候，具体需要将“提示”进行到哪一种程度，完全由他本人自行决定。所以，画中的杜牧或坐、或立、或跑、或跳，全凭康震自己高兴。
至于对“停车坐爱枫梦晚”中“坐”字的释意解读，根本不涉及诗中人物的动作姿态。拿这一点来嘲讽康震的“水平不足” ，显然也是有问题的。
其实这个问题非常简单，像孙绍振这么聪明的人，稍微动一下脑筋，就会想到康震的画没什么实质性的错误。那么，为什么他还要专门写文章来批评康正呢？
我想大概有这两种可能：其一，就是他看康震走红了，有一点不顺眼；其二，他看《中国诗词大会》这档节目，本身就不顺眼。
孙教授看不上《中国诗词大会》这档节目，也非常正常，因为他本身就是一个水平很高的文科教授。他出生于1936年，正是抗日战争的年代， 1960年从北大中文系毕业。

本文图片

他当了一辈子的教授，出过不少的专业书籍，也写过不少含金量很高的文章。相比之下，康震、蒙曼、甚至王立群，全部是他的后生晚辈。
康震、蒙曼都是70后，那么年轻就通过“百家讲坛”的电视节目爆红。他们不安心留在学校搞研究或者带学生，却天天跑到电视台串场。 30后的孙教授看不惯他们，也很正常。