箭头|草船借箭是真是假？古代打仗，敌人的弓箭能直接拿来用吗？雍正|日本

文章插图

作者｜冷研作者团队-灵吸怪
字数：3059，阅读时间：约11分钟编者按：曾有朋友在冷研的文章后留言问“草船借箭，能用吗？”这实际上是两个问题。即：古代战场上是否充斥规格不一的箭，射手能否使用不同规格的箭？也就是说，对方射过来的箭，真的可以拿过来就用吗？会不会因为形制和长短的不同，而无法使用呢？比如网络上一直有这样一个传闻，蒙古人进攻日本时，因为缴获的日本弓和箭都太长没法用，所以导致最终战败。那么在古代，实战情况到底如何呢？

首先，第一个问题，古代战场上是否充斥规格不一的箭?回答：是的。在整个中国古代，除了特别依赖火器的清朝，其他所有的封建王朝都没有规定军队士兵“一定要用”哪一种弓哪一种箭。光《武经总要》就记载了好几种不同的弓形，以应对不同的战场环境。不同弓形不同拉力，肯定有不一样的拉锯和磅数，用的箭就更不一样了。即使是强硬规定全国只能用一种弓形的清代，也记录了多种不同形制的箭。先不说捡敌人射过来的箭，光自己就得带不同的箭。比如，如果诸位读者大爷练了一手好箭法，穿越后用这样的箭
文章插图

文章插图
在古代战场上一箭一个收荣誉时，远处一声怒吼“把你们队箭法最好的找来，给我射断贼人的旗杆”！然后你的队长给你递过这样箭头的箭
文章插图

文章插图

文章插图
▲来自网友学古识人“小子，挫挫那些贼人的锐气，射中了我帮你请功”这时候你要是面露难色，说我练的功夫是固定拉锯、固定箭重的……
文章插图

你觉得，额，差异好像也不大，试试无妨，那这样的
文章插图

▲来自网友学古识人差距也不大？
文章插图

▲《中国古箭簇鉴赏》孟润成，154页这差距也不大？光看鋌的粗细就知道箭不但不等长，还不等粗。那你要说这些箭你都用不了了？
文章插图

那逞英雄可就没你份儿了。毕竟，英雄的弓囊里有的是这样的和那样的箭头。
文章插图

▲来自网友和平旧货摊
文章插图

▲来自网友惠德市好古收藏
文章插图

▲来自网友用户_07466975都是耀武扬威露脸的时候用的。其实，有不一样的箭不代表不讲规矩。古代军器规矩十分森严。不过不同时代的“森严”含义不太一样。而且青铜时代和钢铁时代的“规矩”差距很大。在青铜时代，由于铸造的原因，青铜时代可以轻易地降低武器公差。体现箭头这样的大宗消耗品上。就是青铜时代任何一个诸侯国的箭头一致性都非常高。