j.k.罗琳|“取消文化”是欧美出版圈的危机还是转机?|读刊( 二 )


2018年 , 出版商Condé Nast制定了类似的“道德条款” , 规定如果签约的作者“因言论成为公众声讨、蔑视或是投诉的对象” , 则公司可以选择与其终止协议 。《纽约时报》不无担忧地评论 , “在一个‘ Twitter暴民时代’ , 冒犯读者是一件轻易的事情 。”写作过《黑暗的左手》的美国知名科幻小说家厄休拉·勒奎恩(Ursula LeGuin)就曾对类似的条款深恶痛绝 。2011年 , 面对Harper Collins的类似条款 , 她专门写作了一篇虚构的讽刺信发布在自己的个人主页上 。
另一些作品即使并不涉及敏感议题和争议性言论 , 也因作者的身份或是现实生活中的行为而遭遇抵制 。去年3月 , 《卫报》报道了哈歇特宣布暂停伍迪·艾伦回忆录的消息 。(伍迪·艾伦性侵疑云再起:艺术家就能免于道德指控吗?)由于涉嫌性虐待女儿迪伦·法罗 , 这名导演在过去的一段时间深陷舆论旋涡 , 他也始终否认这项指控 。哈歇特的一位匿名工作人员告诉《卫报》 , 虽然他们尊重每个人讲述自己故事的权利 , 但作为一家公开的、有影响力的出版平台 , 在事情调查清楚之前 , 他们不应给艾伦一个包括营销、宣传在内的立体平台 , 让他讲自己的故事 。不过 , 该书后来还是改换门庭得以出版 。与艾伦类似 , 今年4月 , 美国著名传记作家布莱克·贝利(Blake Bally)因强奸指控 , 其作品《菲利普·罗斯传》随即被停止发行 。
j.k.罗琳|“取消文化”是欧美出版圈的危机还是转机?|读刊
文章图片
伍迪·艾伦和前女友法罗 。
与这两位事件的主人公相比 , 美国前总统唐纳德·特朗普与前副总统迈克·彭斯在出版方面遭遇的抵制则有着更为广泛的政治意义 。按照惯例 , 每一任白宫的主人都会在离任后留下自己的回忆录 。然而 , 特朗普“独特”的行事风格和理念 , 却让出版他的传记成为了烫手山芋 。卸任后 , 号称在写一本“万书之王”的特朗普被美国出版界的许多知名人士称为“很难出版” 。出版商Javelin的总裁基思·厄本(Keith Urbahn)更是表示 , 出版特朗普的传记带来的麻烦“可能远超过收益” 。无独有偶 , 虽然美国前副总统迈克·彭斯与Simon & Schuster签订了出版自传的合同 , 但据《出版人周报》报道 , 这次合作遭遇美国出版界业内人士的广泛抵制 , Simon & Schuster的200多名员工甚至自发联名抵制这份金额高达七位数的合同的推进 。
针对两位前美国领导人作品的抵制 , 在一定程度上也成为美国社会表达政治不满的途径 , 同样的情景也出现在印度 。近段时间疫情的失控让印度总理莫迪备受指责 , 他由企鹅兰登书屋再版的旧书《考试勇者》(Exam Warriors)也遭遇了印度作家们的强力抵制 。印度著名作家Pankaj Mishra和Arundhati Roy认为莫迪在书中所写的通过考试改变自身命运的“励志经历”充满谎言 , “莫迪的学位是一个未解之谜 , 他说自己28岁时通过函授获得学士学位 , 并在古吉拉特邦一所大学获得硕士学位 , 但其实那里从来没有提供过他说过的那样的课程 。而所有针对这些学位真实性的检验都被各方势力阻挠 。”当然 , 抵制不仅针对书中内容 , 还直指企鹅兰登书屋不应支持一位“镇压出版自由”的领导人 。