结局|孔融4岁让梨的背后：巧辩尚奇，早已预示了被曹操所杀的结局( 三 ) 曹操|董卓|刘备|袁谭

更离谱的是，曹操当时没明白，后来问孔融这典故出于何处，孔融回答说：“以今度之，想当然耳。”曹操此刻才明白自己已被人笑话多时而自己全然不知，孔融的嘲讽如此成功，这深深伤害了曹操的自尊，曹操无语只能将其记在心里。
军事上：207年，三郡乌桓攻打幽州，掠取汉民10万余。曹操主动出征乌桓，孔融又写了《与曹公啁征乌恒》笑话曹操征乌恒的可笑。
孔融在文中说：“大将军远征，萧条海外。昔肃慎不贡楛矢，丁零盗苏武牛羊，可并案也。”
这句话说曹操你远征乌桓，把历史上胡族不贡箭簇、苏武被盗牛羊那些陈芝麻烂谷子的旧帐都一起了结了呗。旨在讽刺曹操借征讨乌恒为由壮大自己的势力，关键是，曹操出兵取得了胜利。
政策上：当曹操看到当时国内粮食不足，而酿酒又颇为费粮，而提出禁酒令时，孔融又写了《难曹公表制酒进书》。
更加大胆的公然讥讽，文中开始说到：“酒之为德久矣！” 并从古先哲王与酒的不解之缘说起，力证曹操无德，结尾更是说“由是观之，酒何负于治者哉？”

文章插图
影视中的曹操形象
一而再，再而三地公开讥讽，嘲笑曹操父子，当孔融自认为作为名门名士这是他必须要说一说的事情，却丝毫意识不到这一行为所隐藏的危险。
曹操什么人呐，刘备口中“戮杀主后”，孙权眼里“惟杀伐小”的枭雄是也。
建安13年（208），忍无可忍的曹操，暗示丞相军谋祭酒路粹上书弹劾孔融，称其“大逆不道，宜极重诛”。
是年，孔融被杀，时年56岁，死前，孔融做《临终诗》：言多令事败，器漏苦不密。他终于意识到，言多必失，祸从口出，然而俱晚矣！
小结：孔融死后，曹操担心人心不服，又颁布《宣示孔融罪状令》，其中最有名的有两处：
一是用孔融自己的话 “父之于子……实为情欲发耳。子之于母……譬如寄物瓶中”，驳斥孔融 “孝”之名。
二是对其诗文为人，则以“人多采其虚名，少于核实，见融浮艳，好作变异”进行批判。
曹操并非君子，他之所以杀孔融，除了孔融自己“发辞偏宕，多致乖忤”之外，其实还有更深刻的原因：

文章插图
影视中的曹操形象
首先：曹操本是务实之人，他不能容忍交朋结党、浮华清议的作风。而孔融因其才学、声望，形成了一个以他为中心的士人群体，葛洪在《抱朴子·弹祢》就记载，孔融作为名士领袖， “座上客恒满”，先触犯曹操忌讳。
其次：对汉室有取而代之的曹操，不能容许别人干涉他的政治行动。如果孔融只是说些怪话、曹操或许看在他盛名的份上，还能容忍，但孔融还把矛头伸到了曹操的政治领域，特别是，建安9年，孔融上书朝廷建议首都千里内不封侯，直接影响了曹操取代汉室的谋划，这就更触犯了曹操的忌讳。
其三，就是孔融一直认为汉室是正统，因而与刘备交好而处处与曹操作对，屡犯忌讳。尤其是孔融既无奇谋，又无寸功，却想限制干涉曹操的行为，确系自不量力。
我们以今天的眼光来看，孔融罪不至死，但最终的悲剧收场，与他幼时就形成的奇言巧辩分不开，更重要的是，他的口不择言，缺少高情商的管理，为博虚名，最终害了自己。