后来者|李光耀：人类是不平等的( 二 ) 苏联政府|儒家|尧舜

文章插图

条条大路通罗马，而有些人出生就是在罗马，他们生来便已是胜人一筹了。
我们都想要一个公平的社会，都想要拥有人人平等的权利。然而我们内心却清楚的知道，每个人生来都是不平等的。
每个人先天出身的家庭条件不一样，这是生来不平等。每个人成长时的努力与毅力，学识、智慧或者行动力也不一样，这是后天努力的不平等。那些表面风光优秀的人，在背地里有多努力我们都未曾知道。

文章插图

直至今日社会，没有任何一个国家、任何一个政权或者任何一种思想可以完全统治这个世界。世界的独立性与多样性是任何事物都无法将其取代的。
世界上有不同的肤色种族、不同的国家、不同的地理环境，每个国家的人民所接受的文化教育不同，所处的地理环境与社会发展也各不相同。
在这些不同之中，一个国家想要发展壮大，唯有政策制度与其社会发展阶段二者两相适宜，才能走得更为长久稳固。不同的国家发展道路也是不同的。

文章插图

在当今世界多样性的潮流中，世界上各个国家独立自主，各自为政，却又紧密依偎，互相合作，彼此间互相影响的关系不不可忽视的。
一个国家，需要怎么样的发展制度与指导思想，才能让这个国家愈发强大，才能让人民过上更加幸福的生活？这个话题至今仍是每个国家一直以来研究的话题。
如何让家国兴盛是一项人类永远在共同追寻和探讨的课题之一。人人生来不同，不单单是因为家世背景不同，国家的兴盛程度也决定着这个国家的公民是否幸福。

文章插图

李光耀曾说：“我一直都在推崇儒家思想，这种思想不知不觉地浸润了我的大脑”。
儒家思想主张“君子”，鼓励人们做善事，鼓励人们孝敬父母，尊重长辈，关爱他人，这听起来无疑是个美好且良性的社会，且要求人类把社会利益、他人利益排在个人利益前面。
然而事实是否真的如儒家所说那么平等？儒家的“君子”思想与美国的想法却是背道而驰的，美国人民都是把个人利益放在首位，这就是二者的文化差别了。

文章插图

人性都是自私的，又有多少人真的愿意放弃个人利益去为社会做贡献呢？因为只有自己的小家先吃饱穿暖了，才有心思去考虑帮助别人。
近代国际上曾经有一个哲学问题让学者们辩论了很久。是先把蛋糕做大，然后平均分给人们？还是先把蛋糕平均分下去，再来把蛋糕做大？
笔者认为，结合当今社会人们的态度和经历，只有先把蛋糕分到每个人手里，人们才有动力去将蛋糕继续做大。没有现实利益的空头支票，最后只会让人们大失所望罢了。

文章插图

法国十八世纪著名哲学家让-雅克·卢梭著有一本传世名作——《论人类不平等的起源和基础》。此书探讨了当时法国社会中不平等的原因及克服方法，批判了封建的等级制度关系。由此可见，早在十八世纪之时，人类便已经认识到“人类不平等”的这个事实了。
在卢梭书中的观点非常明确，因为私有财产的产生，进而导致了穷人与富人的贫富差距，于是出现了主人与奴隶的封建等级制度。实际上卢梭的观点是要推翻封建专制的独裁，建立小私有者的社会。