·费尔普斯|林毅夫x薛澜x埃德蒙·费尔普斯:创新如何激发社会活力?( 二 )


创新潮带来了更多的物质回报。英国国民收入几个世纪以来起伏不定,且在1750到1800年间下挫,终于在这时大幅攀升,赶上劳均产出的增速。同时,人们的休闲方式也愈发多样化,包括看电影、运动或者去酒吧,这也给社会公共事业带来无穷益处。随着收入上升,政府可以在疾病防控和公共健康上加大投入,有活力的经济也带来大量的非物质回报。即使在缺少活力的经济中,学习新的事物,与他人交换信息,哪怕只是保持忙碌的状态也是有益的。而这在充满活力的经济中又大为不同。这些国家的民众收获了非物质性的回报,给他们的生命赋予意义。
我们过去认为,经济层面的巨大回报推动了国家的崛起,但这无法解释为什么这样的经济奇迹只在19世纪的英国、美国、法国和德国出现。费尔普斯在《大繁荣》中提出,在《活力》中验证的解释是国民更现代化的国家更可能有创新的经济。这并非一个由商人和企业家主导的交易型经济,而是一个基于现代社会的创新型经济。其核心是一片广阔的想象空间,促使人们构思、创造、推广、使用新的产品和工艺。这创造了巨大的价值。人人有别,就算只要拥有现代经济就能获得同等非物质回报,一些国家的民众会从这些回报中获得更大满足感,会更多地被现代经济吸引。而对另一些国家的人来说,非物质回报没有这么大的吸引力。换句话说,区别在于民众的态度。
·费尔普斯|林毅夫x薛澜x埃德蒙·费尔普斯:创新如何激发社会活力?
文章插图
线上对谈活动截图。
林毅夫:引进和吸收前沿技术,
要从一个国家的自身水平出发
费尔普斯对传统经济学观点的挑战,在林毅夫看来对当下的世界和中国都很有助益。如今世界正面临众多新挑战,包括从2008年全球金融危机完全恢复,从现在疫情所导致的经济衰退中恢复。同时,各国承诺要在2030年前实现可持续发展目标,同时面临着气候变化的挑战。应对这些挑战的唯一途径,就是通过创新构建一个有活力的经济。
大众创新对于中国也很重要。为了提高国民收入水平,中国需要通过技术创新和工业化来提高生产力。在实现目标的道路上,中国会遇到很多人类历史中没有出现过的挑战。比如现在中国的中等收入人口有4亿,在2035年又会增加4亿,2049年再增加4亿。从世界范围看,从未有过这么大规模的中产阶层,在这么短的时间内出现。中等收入人群向往好的生活质量,好的生活环境,并且有广泛的兴趣。同时,中国还要兼顾气候变化和有限资源的挑战。
林毅夫认为,费尔普斯在《活力》中打破了一种刻板印象,即推动技术从一个前沿突破到另外一个前沿的必须是在实验室工作的科学家。科学家诚然重要,但并不构成所有的创新主体。而构建一个创新的社会需要依靠每个公民的创造才能,释放每个公民身上的创造天赋。为了实现大众创新,林毅夫指出,我们不仅应该尊重人人皆有的创新能力,还需要创造一种文化,包容不同的意见和做事方式。只有在这种文化下,每个公民身上的创新能力才能被释放出来。
·费尔普斯|林毅夫x薛澜x埃德蒙·费尔普斯:创新如何激发社会活力?
文章插图
林毅夫。
在自由讨论环节,本场活动的主持人、清华大学苏世民书院院长薛澜向两位嘉宾提问,就政府如何推动大众创新、创新的突破和扩散以及如何应对新冠疫情带给经济的挑战等话题展开了讨论。
为了推动和刺激大众创新,中国政府可以怎么做?费尔普斯提到,在教育体系中给学生们去发现和创造的机会,是一个很重要的方式。他回忆自己还在孩童的时候,就会翻看父母书柜里的书,当中很多都是关于探险的故事。而现在没有任何一个国家会给孩子足够多的鼓励去读探险故事。费尔普斯认为,现在就有对此改进的机会,让年轻人对创造和参与创新更感兴趣。尽管这不会有立竿见影的效果,但这种做法对大众创新非常重要。