莫言|一个已功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是名作家的传言?

莫言|一个已功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是名作家的传言?
文章插图

文/于凡诺

这两天,突然听到有人说,我国诺贝尔文学奖获得者莫言已经不再是著名作家了?
一开始我以为这只不过是无稽之谈,完全不屑一顾。
后来突然见到朋友圈说的人不少,还有朋友直接询问我这是怎么一回事?
我这才大吃一惊,一个已经功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是著名作家的传言呢?
这本身就很奇谈怪论?
问题究竟出在哪里呢?
为什么会这么说呢?

于是,我点开朋友发来的一堆文章链接,在几篇声称莫言被踢出中国百年名作家之列的文章中。
我看到,这些文章首先指出,莫言被踢出中国百年名作家之列,这实际是被彻底否定了他和他的作品。
这些文章的理由大致相似,如:
第一,《光明日报》6月22日,发表了署名中国作协党组成员书记处书记吴义勤的文章《百年中国文学的红色基因》,该文列出了中国百年来上百作家作品,新中国建立后作家的作品也有数十部,唯独不见莫言。
莫言|一个已功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是名作家的传言?
文章插图

第二,《光明日报》6月24日,发表了署名《文艺报》总编辑梁鸿鹰文章《让人们重回百年文学现场——写在“红色经典初版本影印文库”出版之际》,文章也列出的大量作家作品,但是也没有莫言。
莫言|一个已功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是名作家的传言?
文章插图

于是,这些文章指出,这两点表明莫言已经被踢出百年知名作家行列。
至于深层原因,有文文章称,这可从当年诺贝尔奖颁奖典礼上,文学委员会主席帕·瓦斯特伯格关于莫言获奖的颁奖辞就略见一二。
颁奖辞中称,
莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。
莫言用戏弄和不加掩饰的快感,揭露了人类生活的最黑暗方面。
莫言描写的是一个猪圈般的生活等等。
还有文章说,
诚如其言,莫言的作品没有一部是歌颂社会主义新生活的,不仅不歌颂,还几乎都在揭露所谓的“黑暗”。
在讴歌与赞美,在正面弘扬时代精神、反映时代进程方面,这样的作品被否定在所难免。

真的是这样吗?
甚至还有文章说,莫言当初真不该去国外领这奖,不领这奖多好?
甚至海南省主流媒体《海纳新闻》,也在前天刊文,标题赫然就是荣获诺奖为国争光却遭来谩骂,莫言究竟错在哪?
莫言|一个已功成名就的经典作家,怎么会突然传出不再是名作家的传言?
文章插图

至此,我才算是有些明白了。
原来这种怪谈是从这些东西里衍生演化而来。
实际上,这样的观点,有多大的杀伤力,恐怕最后仍然难免不是无稽之谈,或者杞人忧天。至少我认为对于一个正常人来说,尤其是对于一个作家来说,完全没有必要过于理会。
我始终坚信,一个作家的好与坏,完全在于他的作品,
他的作品在那里,
只要有读者,
他的形象就在那里,
这与其他人有什么相干的呢?
老实说,我其实也不怎么喜欢莫言这老头,名字叫莫言,却写了那么多锋芒毕露鞭辟入里的文字,真是表里不一。
不过,这不影响我五体投地地佩服他一句,
莫言说,一个作家一辈子其实只能干一件事,就是把自己的血肉连同灵魂转移到自己作品中去。
我坚信这句话,绝对不会是一个随随便便的人能说得出来的。
实际上,我也看到有朋友已经在辟谣了,
他们说,
这根本是捕风捉影的事,