文章插图
齐法家为了保证令反映民的疾苦和要求，还提出了设置“啧室之议”的建议。《桓公问》篇载管仲对桓公曰：“黄帝立明台之议者，上观于贤也；尧有衡室之问者，下听于人也。舜有告善之桂而主不蔽也，禹立谏鼓于朝而备讯矣。汤有总街之庭，以观人诽也；武王有灵台之复，而贤人进也。此古圣帝明王所以有而勿失，得而勿忘者也。”他建议齐国为“啧室之议”，招纳“正士”，评论政令得失。这个机构固然很难全面反映社会各方面的意见，但这种接纳舆论的做法是正确的，它比之三晋法家禁止一切言论，比之秦的动辄以妖言、诽谤问罪的做法，无疑是更有利于国家，更有利于社会。秦的败亡已证明了这一点。读完本文，各位怎么看齐法家，欢迎留言评论。

• 迎新春@大足区人民医院：张灯结彩迎新春
• 太白湖新区$太白湖新区石桥镇开展新春送“福”书法恵民活动
• 中国艺术&仙福民/澡雪精神——庆祝第24届冬奥会中国画24家学术邀请展
• 科瓦列夫！清末民初，外国人眼中的北京春节：爆竹声中福运到
• 任金岭|当年那个扬言100亿补偿也不卖房的河南村民，如今成了博物馆馆长
• 民以食为天|在国博感受“民以食为天”
• 民间故事|民间故事：古墓里留下一封给他的信
• 燕飞@民间文学唐宋灵异录（一）
• 2020年全民健身活动状况调查公报$一图读懂《2020年全民健身活动状况调查公报》
• 北京$虎年新春将至 北京“萌虎”艺术装置吸引市民