步斗|马上林冲，马下武松，到底谁更厉害一点呢林冲|杨志

文章插图
小编写那么多文章，个人感觉武评还是最难写的，因为每个读者都有自己的看法，比如三国武将的武评，历来众说纷纭，莫衷一是，对于喜欢赵云的读者，你如何举例他的武力不如马超，都不会同意，都想着反驳。水浒的武评也同样棘手，小编很能说服任何一个读者接受小编的观点，只能做到尽量公允、客观、详细地说出自己的看法，如果让网友读了“心有戚戚焉”的话，这篇文章就算成功了。林冲、武松，水浒中两个最著名的人物，一个马上，一个马下，一个是马军中的翘楚，一个是步军中的第一，两人之间没有任何交锋记录，两人之外也没有一个共同的敌人，这样一来，就让我们无从判断两人之间到底孰强孰弱了，因为没有参照物，一切都只能旁敲侧击。
文章插图
首先可以确定一点，如果不拿兵器，也不骑马，武松与林冲近身搏斗的话，林冲必败无疑。再次，如果马上长兵器交锋，林冲的长矛，长有丈八，只要把武松限制在三米区之外，攻不进去，那么时间一久，武松必败无疑。如果两人都拿兵器步斗呢？论兵器，林冲的丈八蛇矛适合远距离交锋，武松的镔铁双刀，适合短距离搏杀，由于没有战马的限制，武松卷杀进来的机会非常大，小编更看好武松更胜一筹吧。如果是马上的林冲，对战马下的武松，孰强孰弱呢？首先要指出的是，武松是整部水浒马下对马上不吃亏的第一人，其次才是鲁智深。而林冲也会步斗，比如四五十合战平杨志，显示了林冲的步战能力亦不遑多让。武松会不会马战呢？小编的解释是，武松不是不会马战，只是不屑于骑马。一字之差，天壤之别。
文章插图
正因为步斗太过出色，几乎无敌，所以武松不依赖于战马，更显出他的霸气侧漏。如果让武松也像林冲一样骑着战马与别人大战四五十合，不分胜负，这样反而折损了武松的英雄本色。因为武松才是作者心目中的第一英雄，作者赞他“水浒寨中最英雄”，想必也是有理有据，总不可能是空穴来风吧？武松马下对马上，共出现三次，都是一招毙命，其中不乏方貌等一流高手，这个难道不能说明问题吗？《古本水浒》里有更多武松马下对马上的战例，其中马下武松对战马上李成一战，特别精彩，那李成可是能够杀败急先锋索超的顶级猛将，武力还在杨志之上，并不亚于林冲。但在马上对战马下武松，仍然捉襟见绌，捞不到任何便宜，险些就被武松跌下马来。由此一对比，就可以得出马下武松强于马上林冲的结论了。