|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?( 二 )


本文图片

而生铁作为中国人的专利持续了多少年呢?在春秋时期 , 古中国就已经开始使用白口铸铁 。 据《左传·昭公二十九年》记载 , 公元前513年 , 晋国铸造了一个铁质刑鼎 , 把范宣子所制订的《刑书》铸在上面 。 铸刑鼎的铁是作为军赋向民间征收来的 , 这说明最迟春秋末期出现了民间炼铁作坊 , 而且已较好地掌握了生铁的冶铸技术 。
生铁(铸铁)技术在14世纪之前仅在中国或其周边地区规模化生产 , 是中国古代的重要发明创造 。 而欧洲开始运用中国在南宋末年发明的焦炭炼铁 , 则要等到18世纪末期 。
|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?
本文图片
▲白口铁
显然 , 14世纪之前 , 欧洲是没有生铁的 , 更不用说通过铸造来打造铁器了 。 山西省博物馆还收藏有三门洪武十年(公元1377年)铸造的铁炮 , 口径210毫米,长100公分,两侧有双炮耳 , 用于调整火炮的射击角度 , 则证明中国在明朝初年就能够铸造铁炮 。
|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?
本文图片
▲明洪武铁炮
铁器运用普及之后 , 铁是比青铜便宜很多的 。 一门铁炮的铸造成本 , 只有青铜炮的四分之一 。 铸造技术的发达 , 使得古代中国的火炮有着比西方高得多的产能 。
1543年 , 随着铸铁技术传入欧洲 , 英国人才发明了欧洲第一门铸铁炮 , 铁炮相较于铜炮不容易炸膛 , 耐久度更高 , 而且比较轻便 , 方便装载到船只上 , 所以迅速占领市场 。
一直到16世纪末 , 英国一直垄断着这项技术 , 其他国家空有大把的铁矿却只能低价出售给英国人 , 英国人则将廉价的铁矿铸造成大炮再高价卖给其他国家 , 英国在铁炮贸易上赚得盆满钵满 , 经济实力迅速上升 。
显然 , 15世纪的欧洲 , 虽然能打造板甲 , 但连用生铁铸炮的能力都没有 , 岂不是铁铸造技术落后中国2000年吗?
|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?
本文图片
▲古斯塔夫皮炮
由于当时欧洲的火炮产能过低 , 三十年战争中古斯塔夫二世甚至发明了著名的“皮炮” 。 用薄的(相对于铸造)铜皮或铁皮锻接成铁管 , 然后在铁管上缠绕强化过的皮条(用乳香熬煮) , 接着加上数道铁箍 , 再外蒙上数层皮革 , 最后在炮尾钻出炮眼 , 这样一门皮革炮就制作完成了 。
|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?
本文图片

当然 , 更有更令人咋舌的事情 , 中国在汉朝已经普及的炒钢法 , 即通过“炒”为生铁脱碳的技术 , 到18世纪才开始在欧洲使用!
这样看来 , 还真不必因为欧洲15世纪就发明了板甲 , 就过于高估西方的锻冶、铸造技术 , 中国几千年的实用技术传统 , 成果是非常伟大的 , 西方也是吸收了东方的许多实用技术 , 才最终搞出工业革命 。 妄自菲薄 , 要不得 。
【|能打造板甲,却用皮子做大炮,为何说西欧冶铁铸造技术落后中国两千年?】本文系冷兵器研究所原创稿件 , 主编原廓、作者曲墨封 , 任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载 , 违者将追究法律责任 。 部分图片来源网络 , 如有版权问题 , 请与我们联系 。