意义|父母同时捐献器官救子:在续命的底色里,为何必须直面自我救赎?( 二 )


也就是作为父母和儿子都要承认各自“获得”的部分 , 而非是总觉得自己在“付出”(父母付出生命代价 , 儿子付出承受代价) 。 之所以要强调这种微妙的互动关系 , 就在于现实生活中 , 确实存在“不会爱的亲子关系” 。
与此同时 , 即便承认死是坏事 , 但由此无法得出永生就是好 。 以当前的人类寿命尺度来讲 , 100岁便可算是“极限寿命” 。 基于这种共识 , 我们去理解“父母同时捐献器官救子”的事情 , 大概就更为容易 。
说到底父母面对即将要离去的27岁儿子 , 最为真实的感触是“太年轻” 。 因此对于已经活到半百的父母来讲 , 朴素的情感自然会驱动他(她)们为儿子“续命” 。 尤其在世俗秩序下 , “往下亲”似乎天经地义 , 这种情况下只要是条件允许 , 绝大多数父母都会不惜一切代价去救治孩子 。
所以我们看到的“亲缘捐献器官”案例 , 基本上是不怎么有子女给父母捐献的情况 。 在这个问题上 , 只因牵涉“生命折损” , 父母就不忍心去消耗孩子 。 因为不管生命有没有意义 , “活得长”依然是很多人的生命圭臬 , 并且在父母眼里孩子能“活得长”更是不容置疑 。