职场|观察类真人秀的「配角」试戏准则( 三 )


解析《心动的信号4》的观察团组成 , 杜海涛连任主持人 , 而其中情感经历被大家讨论较多的是杨颖Angelababy , 其余的选择 , “喜剧人”郭麒麟、李雪琴 , 以及“年轻偶像”宋祖儿、马伯骞 , 在杨颖对于自己的感情经历避而不谈的情况下 , 一群95后的年轻嘉宾成为了恋爱类、情感类价值观的主要输出口 , 这也就导致#马伯骞说对拒绝的人也要负责#等稀少的话题能引起微博热议 。
职场|观察类真人秀的「配角」试戏准则
文章图片
《心动的信号4》观察团
选择郭麒麟和李雪琴一定程度上是保证综艺效果和金句输出 , 但在他们不敢大声评论的事情上 , 显然这样的效果也没有实现 , 连综艺效果部分 , 也不如马伯骞近乎“大喊大叫”的Reaction , 甚至一次郭麒麟有关女嘉宾的行为揣测 , 还在网络端引起了不小的争议 。
研究过多档观察类综艺节目的猫猫和葡萄向壹娱观察(ID:yiyuguancha)总结了理想的观察团的样子:“吐槽要好玩、观点输出要有价值、专家解读学知识”“嘉宾的经历或多或少与节目主题相关、不说废话、能共情、观点的表达方式没有说教意味、让人容易接受” 。
而从这几点来看 , 作为最成功的观察类真人秀综N代之一的《心动的信号》在这一季的观察团选择上或许被话题、流量和综艺感迷乱了眼 , 而忽略了观察的本质 , 也就导致观察团成了本季最大的槽点之一 。
职场相关的 , 就要配以有真实职场经历的嘉宾;婚恋向的 , 嘉宾的配置中也要有几个有相关体验或关系的;主打代际的 , 就要以代际嘉宾为观察视角……这样的输出和解读才更能引起观众的共鸣和共情 , 也更有说服力和参考价值 。
另外一点 , 观察团嘉宾的共情能力也是锦上添花的地方 。 比如《再见爱人》 , 作为主持人李维嘉看到其中一位男嘉宾在悬崖边对“前任”说出真心祝福后 , 他在观察室里爆哭感染了不少观众 , 也为这个片段呈现加分不少 。
职场|观察类真人秀的「配角」试戏准则
文章图片
《再见爱人》李维嘉情绪失控
如果回看观察类综艺的观察团固定嘉宾组成 , 不少节目也确实在满足上述“样子”上下功夫 。
比如《我的小尾巴》这样涉及到萌娃、二胎等话题的 , 会选择伊能静、张亮这样有孩子的嘉宾;《闪闪发光的你》这样以职场为切入点的 , 会配以呼兰、陈铭这样有真实职场经历的嘉宾;《上班啦!妈妈》这样以职场妈妈为观察对象的 , 伊能静、热依扎这样同样面临着工作与家庭身份、环境转换的就会出现在观察团中 。
也有如《再见爱人》这样 , 观察团嘉宾乍一看并不是很符合节目婚姻、离婚的观察主题 , 能否影响观点输出也在前期遭到质疑 , 但在节目中 , 不论是孙怡、郭采洁时不时的“抱头大哭” , 或是与黄执中针对一个话题、男女两种视角的讨论 , 抑或是胡彦斌不断地输出 , 以及社会学博士沈弈斐站在中立角度、娓娓道来的解读分析等 , 都取得了不错的效果 。
《再见爱人》的评论里也有观众直言道 , 因为看到嘉宾里有沈弈斐 , 才来看这个节目 。 这从某种程度也证明了观察团嘉宾选择需要合适性和合理性 , 另外 , 明星看点也开始不再是观察团的最重要吸睛之处 。
不过 , 资深观众猫猫也向壹娱观察(ID:yiyuguancha)分析 , 在她看来 , 有一些嘉宾并不是没有相关的经历 , 仍然无法给到更多的观点输出 , 这是配合度的问题 , 换句话说 , 有一些嘉宾可能因为多表达会引起针对本人的讨论等原因 , 所以并不会主动地进行更多观点的输出 。 例如刚刚提及的《心动的信号4》杨颖 , 这不是节目组选人的错误 , 却也是选人上的失误 。