9.如何写好论文讨论部分①、议论文的论点考点:第一,分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法(即分清论题和论点) 。第二,注意论点在文中的位置:
(1)在文章的开头,这就是所谓开宗明义、开门见山的写法 。
(2)在文章结尾,就是所谓归纳全文,篇末点题,揭示中心的写法 。这种写法在明确表达论点时大多有 。所以,总之,因此,总而言之,归根结底等总结性的词语 。
第三、分清中心论点和分论点:分论一般位于段首或有标志性词语:首先、其次、第三等
第四、要注意论点的表述形式:有时题目就是中心论点 。一篇议论文只有一个中心论点 。
第五、通过论据来反推论点:论据是为证明论点服务的,分析论据可以看出它证明什么,肯定什么,支持什么,这就是论点 。
②、议论文的论据考点:论据是论点立足的根据,一般全为事实论据和道理论据 。1、用事实作论据 。事例必须真实可靠,有典型意义,能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系 。议论文中,对所举事例的叙述要简明扼要,突出与论点有直接关系的部分 。明确论据时,不仅要知道文中哪些地方用了事实论据,还要会概括事实论据 。概括时,要做到准确,必须依据论点将论据本质特点把握住,然后用确切的语言进行表述 。2、用作论据的言论,应有一定的权威性,直接引用时要原文照录,以真核对,不能断章取义;间接引用时不能曲解原意 。
③、议论文的结构、层次考点:结构有:并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构 。
10.请问论文的讨论部分怎么写,我的是自然科学类,希望各位能指导一(摘自王通洲博客)“讨论”是科技论文的核心部分,其目的是解释现象、分析原因、阐述观点、说明研究结果的含义以及为后续的研究提供建议 。
“讨论”被看作是衡量一篇论文优劣的标尺,最能反映出作者所掌握的文献量以及对某一学术问题理解的深度 。“讨论”部分是我国许多作者的薄弱环节,也最能反映出我国科技论文与国际科技论文的差距 。
当前我国论文“讨论”部分主要存在的问题如下:1)简单地罗列实验数据、描述实验现象,讨论过程实际上是实验过程和实验结果的叙述;2)讨论过程中重复地引用“摘要”和“引言”中的内容,没有形成作者自己对实验结果的分析;3)讨论过程中大量引用国内外的文献,但是缺乏对文献观点的整合和分析,没有提出作者自己的观点(在综述性文章中尤甚);4)对于研究结果的评价不够客观,或者自吹自擂,或者不痛不痒,或者有意回避研究的局限性 。笔者认为科技论文中“讨论”和“结论”都是必须存在的,这一点和杨华生老师[1]的观点相一致 。
为了形成结论,作者在讨论的过程中就要明确自己的观点:支持什么,反对什么,为什么支持,为什么反对 。因此讨论时导出结论的过程,体现了思维的逻辑性以及对知识的综合理解和熟练运用的程度 。
笔者以为"讨论"应该从以下几个方面书写 。1)“讨论”要有其内在的逻辑性 。
论文从对实验结果、实验现象这个“特殊性”开始分析逐渐地讨论到引起这个现象的机理,在这个过程中可以引入他人的观点进行比对或者佐证,也可以从实验结果的正反两方面进行论述,最后得到观点并进行评述 。这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严谨性、知识的系统性,要在讨论的过程中坚持普遍联系的方法和辩证的方法分析问题、认识问题 。
2)数据的处理尽量采用图、表、文综合的表达方式 。避免罗列数据,要体现出对数据的深度分析,形成的图和表要有自明性,避免图、表、文相互重复说明同一组数据,只需要用简明扼要的文字说清楚图或表中具有结论性的数据即可 。
- 小心 天然气中毒的急救方法
- 养生的误区 避免这些误区可以更好的保健
- 低血糖的预防以及急救法
- 心脏病患者需要了解的常识
- 如何缓解焦虑 九招轻松缓解焦虑情绪
- 满字的笔顺是怎么写的
- 流浪的中秋怎么写
- 英语文章评论怎么写
- 读书小心得怎么写
- 童装店的介绍怎么写