古音|【历史文化名人】杨慎古音观的建立及其《古音》系列著作‖郭懿仪( 三 ) |古音|杨慎|郭懿仪|新都县|著作

本文图片

丹铅总录校证
《古音》系列著作的理念与价值
杨慎的《古音》系列著作共有11部，著作甚丰。杨慎古音学的研究方法是藉由分析上古韵文韵例来构筑其体系，这也是研究古音最佳路径。以下将其《古音》著作分别介绍之：
（一）《转注古音略》依韵目5卷。在韵字下标其音读及简单释文。在《答李仁夫论转注书》提到：“转注也，古音也，一也非二也。 ”将六书“转注”概念和古音研究结合，形成杨慎古音研究的核心——“转注古音” 。
（二）《古音后语》1卷。收于《转注古音略》文后，内容为整理前人音韵理论。杨慎以此阐述“转注古音”的内涵，并与明代赵古则“转注”理论相比较。
（三）《古音丛目》依韵目5卷。内容多与《转注古音略》同，但较为简略。杨慎于《古音猎要·序》释其内容：“予辑《古音丛目》，凡四千五百余字《，诗补音》《楚辞释音》《韵补》《古音略》取十之六。 ”是结合吴棫的3部著作与《转注古音略》而成。《古音丛目·序》阐述以“三品”的音韵标准来检验吴棫古音成就，是杨慎古音学的重要内涵。
（四）《古音略例》1卷。取五经诸子、古史纬书的韵语共185个，标注古音反切，分为“辨误”“变例”“正误”“叶音”等标目。虽未对上古韵文全面解析，但对于研究杨慎的古音标准，及当时“叶音”风气的认识有所裨益。
（五）《古音猎要》依韵目5卷。其内容多与《古音丛目》相同，亦有学者视为是《古音丛目》的节本，按杨慎所言似是补充“古音丛目”之作。
（六）《古音馀》依韵目5卷。其《古音馀·序》：“《古音略》既勤梓人，大理董生难尤数数是者，则进而称曰：‘转注昭矣，然尚犹颇有遗余焉。 ’则复采拾得千若字，予为删润以为《古音馀》。 ”可知此为由杨慎整理润饰的著作。
（七）《古音附录》，今见一卷本。王文才以《郑堂读书记》等为证据，推论《古音附录》应为五卷本，其言：“《郑堂读书记》十四录‘《古音馀》五卷，函海本；《古音附录》五卷，影抄原刊本。 ’其附录亦为五卷，正合明人所见之数。 ”a ，目前所见《古音附录》内容体例杂乱无章，应属初稿、未全之作。
（八）《古音骈字》《古音复字》《奇字韵》依韵目分5卷。其内容主要处理典籍中的文字异文，而非古音范畴。李调元《古音骈字·序》：“至有不识古字为何物者，往往以古今通用之字，稍自博雅者出之，后人目不经见，遂乃色然而骇，少所见必多所怪也。先生有慨于此，博采群书，旁及钟鼎铭识，于是其字而互用者，作为《古音骈字》四卷。 ”《古音骈字》《古音复字》多收录复合词；《奇字韵》则以单字为主。
（九）《古音拾遗》5卷。仅有书名未见其书。王文才考证云：“脉望馆曾藏是书，历见于焦竑编目、千顷堂目，上海南京皆有慎孙宗吾万历刊本《四川通志·经籍志》作《古今拾遗》，显系字误，注出《资部谈资》，而不见何宇度目，实抄自李调元标目，原出焦目。 ”
以上11部著作，除《古音拾遗》及《古音附录》之外，以其内容可分为两大类：一是古音学研究成果；二是音韵工具书。
（一）古音学研究成果：《转注古音略》《古音后语》《古音丛目》《古音猎要》《古音馀》。透过对上古韵文的韵例分析来建立古音系统，杨慎选用六书中“转注”一词来指称其古音学理论基础。借用“转注”的变动特性来阐述语音历时变化的特性，可证杨慎对古今音变已有深刻的认识，因此，《转注古音略》可视为杨慎古音研究之大成。明代杨士云《书转注古音略后》评论说：“升庵杨氏，博学好古，洞贯微奥，正许之拘，从王之正，补吴之阙，而昭保氏之教，斯《转注古音略》所以作也，方诸《韵补》，去取弥精，数亦如之，才老斯道不坠之望慰矣夫，宜并传也。 ”将杨慎视为吴棫古音学之继承者。然，却因“转注”一词历来众说纷纭、莫衷一是，又各自有其发展脉络，致使杨慎“转注古音”理论并未受到太大重视。