实质|叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?

阅读对于任何人而言都是不可或缺的成长方式,通过阅读我们能够提升自身知识与认知,同时丰富我们生而为人的思想,更好的去过完这一生。书籍之中,囊括着前人知识与经历的总结,亦有思想层次的精粹,往往我们遇到的问题或迷津,通过阅读总能在书本当中找到那一份答案。不过一切有赖于从阅读当中获得真的正确吗?叔本华提出过一个问题:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?


实质|叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?
文章插图

一、读书易读懂难“读书百遍其义自见。”对于许多人而言,读书往往形同翻阅,匆匆而过在书本所呈现的世界或思想之中遨游一番。随着一本书读完,但实质上依旧空空如也,从中似乎有所共鸣却不知因何而起。因此翻看第二遍、第三遍,直到这一本书当中所凸显的一切悉数浮现为止,而浮现的便是作者的思想核心。似这般勤能补拙读书百遍的人自然是寥寥无几的,往往更多的人只是匆匆阅览之后,能够记得其中的某些片段就算读过。因此,读了许许多多的书,但实质上并没有太大的收获,对于自身的思想水平也并没有产生很好的作用。一定程度上读书可以划分为三个简单的层次,翻书、读书、思想碰撞。而上述之中,读书却看不到其中的思想本质,仅仅停留在书中字面内容的,便是翻书。


实质|叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?
文章插图

翻书意味着通过文字内容来汲取相应的知识以及理念等,以此丰富自身的认知。而读书,意味着能够体悟到作者文字内容背后潜在的思想,从中丰富自身的思想觉悟。而思想碰撞的读书方式,意味着在读懂作者自身思想的同时,能够“择其善者而从之,其不善者而改之”取其精华去其糟粕,不完全的照搬硬套。三者相较显然是后者更胜一筹,通俗来看,翻书意味着浅显的去照搬一些道理,作为束缚又或勉励自己的工具,是教条式的存在,换言之便是被书籍当中的潜在思想所完全左右。而读书则意味着思想与作者站在同一水平线上,能够抛却那些文字,体悟到作者说出相应道理的环境等附加信息,继而产生思想上的获得。


实质|叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?
文章插图

思想碰撞的读书,意味着有着自身独立的思想体系,能够客观的看到作者书本之中思想方式的来龙去脉,确定其中的利与弊,取其中的有益之处融入自身思想当中,对于有失偏驳的地方加以摒弃。因此,方才产生了不同人读书有着不同的收获。有的人以自身思想为核心,客观的去看到一本书当中的自然规律等。而有的人只是听故事一般看待。其间在思想层次上便有着根本性的不同。那么为何导致同为读书,不同的方式有着思想上的大幅度差距?便在于阅读的同时思考与否。


实质|叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?
文章插图

二、思考的重要性阅读与思考之间有着必然的联系,但是却并不决定一个人思考的层次与深度。有的人阅读只是为了满足自身阅读的欲望,并没有想要从中获取更多信息,因此思考的程度小。而有的人则是刻意的去寻求潜在思想,因此思考固然要增量。但或浅或深思考对于阅读而言都是极其重要的。以网络小说为例,通常所谓的无脑爽文并不富有可以深究的逻辑与思想,但是其畅销却是显而易见的。反观一些具有缜密逻辑与思想的文章却被觉得晦涩难懂等。便在于前者无需思考便能够获得自身需要的信息,满足阅读欲望。而后者需要几经思考揣摩之后才能与其中的思想产生共鸣,引发出阅读的快感。其间便能够立竿见影的窥见出,人与人阅读之时关于思考的不同之处。