主席|美女美协主席抄袭，学习临摹从未参展不是借口，拿来获利就是侵权中国美协

1975年出生的王筱丽身上的标签本是“美女画家、青海美协主席、最年轻中国美协理事”这些，哪一个头衔都是十分亮眼的。本来她的艺术道路一片光明，但是最近她又多了一个标签“抄袭者”，这是怎么一回事呢？

文章插图

在艺术界，对于抄袭作品这种事，有人会说是临摹学习优秀的作品、是向自己的偶像致敬但很少有人会认为是抄袭。这是为什么呢？大部分人学习的是古人或者近现代大家，从著作权相关的法律来说一个人在去世后50年依然享有著作权。所以这样算，如果是50多年前逝世的艺术家作品确实从法律上构不成抄袭。
那王筱丽这位2020年当选青海省美协主席的美女画家究竟是画了谁的作品被人说抄袭呢？她画的是当代画家马寒松先生的作品。王筱丽在道歉声明中说自己临摹马寒松先生的作品是因为喜欢马寒松先生的作品，想像他学习，自己从未将模仿的作品用于参展。

文章插图

但是不参展就不算抄袭吗？她并没有对大家说这些作品流向市场，从中获利。这样的道歉不诚恳，甚至有些避重就轻。她既然是为了学习而临摹，为何从未注明出处呢？两人作品到底有多像？不能说是毫无关系，除了颜色和落款，可以说是一模一样。

文章插图

其实我仔细对比了一下，马寒松先生不论色调还是用笔还有细节都在王筱丽之上，论艺术水平其实两人还是有区别的。但是王筱丽作为一个美院科班毕业，仅仅是对照网上找到的并不高清的马寒松先生的作品，就能还原到差不多的样子，证明她其实多少是有些水平的，又何必因为一念之差，现在让自己这么难堪，从而毁掉了未来的路？
王筱丽对于流向市场的抄袭作品，可以说没花那么多心思，还从中获利，这完全是马寒松栽树，王筱丽乘凉。人家花费时间、心血构思作画，王筱丽拿来主义用得挺好，直接拿来变现。这可是商用啊，有点法律知识都该知道这可是侵权啊！

文章插图

马寒松先生面对这样不够诚恳、避重就轻的道歉有何用？是否将款项也要分给马寒松先生呢？王筱丽模仿马寒松一幅作品可不是只画一幅而是批量化生产。
而王筱丽身上的标签，尤其是省美协主席、中国美协理事这样的身份让她的画价只有加持。这样的做法的确有些德不配位。而且作为美协主席，这样做确实不妥，我想就算如我一样的书画工作者普遍还是有职业操守的，这样子带了不好的头，就会破坏市场和伤了原创作者的心。虽然文联已经介入调查，我觉得抄袭不能只是道歉这么简单，如果这件事从轻，会不会有更多的艺术从业者会走上王筱丽的道路呢？

文章插图

其实这些年，我看到了国家越来越重视对知识产权的保护，这是很好的现象，每一件作品都是原创作者辛辛苦苦呵护的宝贝，是值得被尊重的。
中国从古至今，艺术评论是将做人和艺术水平划上等号的，就算蔡京、秦桧、严嵩书法写得好，可是做人不行，艺术史上都会将其抹掉，所以人们才会崇尚柳公权的“心正则笔正”。

文章插图

古人有没有抄袭？也有。如果是临摹在落款或者题签都会写上仿某某笔意或摹某某作品。但古代的抄袭几乎和造假有关。但是古人造假，总是会留有破绽，就是对于原创还是心怀愧疚的，所以会故意有些不一样或者破绽，你打眼了也不是造假者的问题。而现在，我觉得大家应当有法律意识，这样才不会知法犯法，而如果大家被抄袭了，也应该用法律的手段维护自己的合法权益。