大北农|大北农毁约“罗生门”：囊中羞涩还是审计的“锅”？股权转让|罗生门

文章图片

六月中旬，大北农实控人邵根伙才向九鼎科技实控人杨林微信表示“考虑到今年之形式，恳请宽限些日子”并要求延长尾款交付时间，如今又以九鼎科技“账实不符”毁约。曾经的合作伙伴如今对簿公堂，各执一词的背后究竟是审计问题，还是大北农“囊中羞涩”付不起尾款？

9月1日，大北农发布公告宣布终止今年1月披露的九鼎科技收购案。
短短七个月，这桩大北农寄予厚望并给出高达242%溢价的收购就此告终。而对于官宣“分手”背后的缘由，双方各执一词。
八月中，九鼎科技以大北农拖欠尾款为由将其告上法庭，而如今大北农又指认九鼎科技“账实不符” 。
实则，在双方签订合作协议之时，大北农内部已有两位独董以“标的公司近期审计报告，及相关股权转让协议草拟稿存在重大瑕疵难以有效防范收购过程中及收购后的重大法律风险”为由提出异议。
即便如此，大北农依然在审计工作尚未完成前就先支付超6亿元的款项，背后原因几何？
值得注意的是，九鼎科技并非大北农今年以来的第一笔高溢价收购，截止日前，大北农已签下的四笔“预定式收购”总价已达到近78亿元，而营收、净利双降的大北农已是“挣的”跟不上“花的”了。
从“联手”到“反目”
9月1日，大北农发布公告称，公司于8月30日召开第五届董事会第四十二次(临时)会议，审议通过《关于解除收购湖南九鼎科技(集团)有限公司股权协议暨终止收购的议案》，决定解除公司与湖南九鼎科技(集团)有限公司(以下简称“九鼎科技”)及公司实控人杨林签署的《股权转让协议》和《合作框架协议书》并终止该收购事宜。
实则早在8月中旬，该笔交易就已陷入僵局。
8月14日，大北农公告表示公司已收到湖南省岳阳市中级人民法院送达的《应诉通知书》杨林请求公司支付第二笔股权转让款3.96亿元并按照每日0.5‰支付违约金。
对此，大北农给出的解释是公司曾多次与杨林、九鼎科技沟通审计工作推进、规范整改及调整收购股权的交易作价，但沟通未果，导致自2月开展审计工作至今第三方审计机构仍无法出具无保留意见的审计报告。
同时大北农表示，根据对九鼎科技的初步审计结果，其2020年、2021年的净利润、净资产与其自己提供的未审数据差异较大，部分数据账实不符，无法满足第三方审计机构出具无保留意见的审计报告的要求。
虽如今双方各执一词，闹到对簿公堂的地步，但实则早前大北农对这场并购原本寄予厚望，并不惜高溢价收购。
根据早前公告显示，这桩收购大北农原本拟以13.2亿元收购九鼎科技30%的股权，而高达242%的溢价彼时被外界质疑。
且股权转让款分三期支付，在一期转让款6.6亿元支付后，二期款项3.96亿元须在2022年7月1日当天支付。
彼时的大北农力挺九鼎科技，并表示标的公司在湖南饲料业务占有巨大优势，公司收购九鼎科技以后有望在西南地区成为饲料龙头企业，同时可以利用规模效应，降本增效。
审计的“锅”还是真缺钱?
当初的爱之深，也注定了现在的恨之切。
无论九鼎科技的审计账实是否不符，大北农拖欠尾款已是实锤，当初不惜高溢价收购，如今尾款不付，其背后原因只出在审计吗？
就在大北农发布公告之后，九鼎科技实控人杨林在微博公布律师函相关细节，内容显示，实则早在6月16日，大北农实控人邵根伙曾发送微信给杨林表示“考虑到今年之形式，恳请宽限些日子” ，由此请求延期二期股权转让款3.96亿元，并表示时间及利息可由杨林决定。