属兔|【连载】职业棋士制度是否应当就此终结 Ⅰ( 三 )


车敏洙:棋手应该拿到资格证去参加大赛 。 虽然不是不知道“比赛型职业”这件事 , 但这个问题是“谁能把铃铛戴在猫脖子上” 。 最初并没有规定职业棋士的身份限期到几月几号为止 , 中途再来决定真的不容易 。
南治亨:首先不能用年龄来限制 , 我认为不能那样做 。 职业人士相对于大众 , 是具有商品性的 。 事实上 , 大多数棋迷也更了解元老棋手 。 从这个意义上讲 , 元老联赛也有其独有价值 , 女子联赛也是如此 。
对参加联赛的运动员设置排名限制 , 如果不比赛的棋手从事其他工作 , 我们也通过某些方式惠泽到他们 。 如果想参加比赛 , 先参加可以提高排名的比赛 , 以这种方式加强选手的认同感 , 这样不也是不错的选择吗?
朴之勋:其他体育项目需要得到队伍的选择才能成为职业运动员 , 但围棋不是这样的嘛 。 所以我把它理解为资格证概念或参加比赛的权利 。 与其说老棋手一定要退役 , 不如说如果担任元老联赛的教练或裁判 , 就登记为普及棋手 , 不进行比赛;如果想要比赛 , 就登记为运动员进行比赛 。 我认为 , 只要解决了这个问题 , 终身制也不会有什么大坏处 。
主持人:我向车敏洙棋士会长和郑寿铉教授提问 。 职业棋手具有资格证的性质 , 包含了多种活动 。 那么 , 对于部分运动员在参加比赛的同时担任教练、裁判、解说 , 您是怎么看待的呢?
郑寿铉:事实上 , 作为运动员参赛的人担任教练并不是很好 。 但是围棋不是上了年纪也能参与的独特运动吗?还有人在60多岁时获得冠军 。 虽然想投入胜负竞争 , 但由于生计困难 , 所以兼任主教练和解说 , 我认为这不是简单的问题 。
车敏洙:我也认为其中存在问题 , 但想要在现实里解决并不容易 。 因为有这样的问题意识 , 我还集体给元老们发短信说不要参加普通比赛 。 这需要从三个层次来完善:只有挂牌为退役或普及棋士 , 才能担任主教练、裁判等职务 。 普及棋士虽然没有大会投票权 , 但元老即使退役 , 也可以参加元老联赛 。 那么 , 随着元老在行政上的影响力减少 , 退役棋手也会减少 , 棋手总数也会减少 , 因此我认为终身制问题自然会得到解决 。
主持人:那么对于问题意识 , 某种程度上我们已经达成共识 , 来看下一个主题吧 。
(未完)