孙犁|孙犁的书法与书法观

日前百花文艺出版社出版了孙犁著《书衣文录全编》 , 这对研究孙犁先生的书法有着重要的意义 。 纵观研究孙犁的各种文字 , 蔚为大观 , 但很少有人提及他的书法 , 更没有谁关注他的书法观 。 这本全编的出版物提供了大量的手迹 , 应该有助于重新审视他的书法和他的书法艺术观 。
孙犁本人在他的回忆文章中偶尔提及自己的书法 , 大都是“我不会写字” , 如《无为集·字帖》说:“我本来不会写字 , 近年也为人写了不少 , 现在很后悔 。 ”孙犁先生的“不会写字”是指写的字不好看 , 不专业 , 潜台词是“我不是书法家” 。 他的几百万字的著作中 , 没有一篇说自己临帖练字的事 , 为什么?笔者试解问题一:
一、 孙犁为什么
不写自己习字经历
近年无事常随意浏览“耕堂劫后十种” , 这十本书虽然版本不大 , 却奠定了孙犁读书品书的学术地位 , 许多观点刺肉到骨一箭十环 , 且举重若轻 , 让人宾服 。 但在自己的书法学习上却讳莫如深 , 从未谈及最初临的什么帖 , 还曾经写过什么碑帖 。 但有一点可以肯定 , 他从未涉猎过古文字 , 如篆隶章草等 。
按照书法家的常规 , 一般讲几岁临帖 , 写的是唐楷哪一家 , 似乎不记得孙犁哪篇文章专门谈过 , 对于画画却有专篇涉及 。 《秀露集·画的梦》开篇就这样说:“在绘画一事上 , 我想没有比我更笨拙的了 。 和纸墨打了一辈子交道 , 也常常在纸上涂抹 , 直到晚年 , 所画的小兔、老鼠等等小动物 , 还是不成样子 , 更不用说人体了 。 这是我屡屡思考 , 不能得到解答的一个谜 。 ”他从小喜欢画 , 却画不成画 。 但是写字的事 , 从来没有讲到“履历” , 为什么?
天津的两位大书家都说过相同的话 , 吴玉如和余明善都说 , 作为文人 , 作为读书人本来就应该写一笔好字 , 在他们眼里读书人写好汉字就像婴儿会吮奶长大会走路一样 。 现代人不同了 , 写字好成为一种特长一门技术 , 写一笔好字可以吹嘘可以自豪 , 但在旧时是件“司空见惯浑闲事” 。
孙犁读的是私塾 , 由于家境可以 , 教他的都是乡里较知名的先生 , 后到离家180里地的保定读中学 , 当时上私立中学的一年学费是36元 , 农民卖一斗小麦才一元多 。 所以“那时候 , 只是一家单纯的富农 , 还不能供给一个中学生;一家普通的地主 , 不能供给一个大学生 。 必须都兼有商业资本或其他收入” 。 (《晚华集》)
孙犁先生的私塾和小学中学都是用毛笔 , 开始用钢笔是在高中阶段 , 钢笔是20世纪20年代后的时髦物 , 从美国进口的黑杆自来水笔要5元钱 , 根本买不起 。 一位叫张砚方的同学 , 慷慨借了他5元钱 , 使他成为“钢笔一族” 。 最后 , 他竟用自己的毕业论文作为钢笔借款交换 , 才算无债一身轻 。
但此后 , 他并没有废掉毛笔 , 工作以后的各种文书书信往来依然是毛笔 。 如果毛笔字不过关根本不可能入职 , 应该说此时孙犁的毛笔字已是求职的敲门砖 , 是中规中矩的“馆阁体” 。 孙犁有过这样的实录:“我在高中二年 , 读了很多政治经济学方面的书籍 。 我在一本一本练习簿上 , 用蝇头小楷 , 孜孜矻矻做读《费尔巴哈论》和其他哲学著作笔记 。 ”这种恭楷誊抄的功夫在孙犁日后的稿件中还能觅到这样的影子 。
孙犁终生是以鲁迅先生为榜样为楷模的 , 鲁迅一生是用竖格稿纸毛笔书写稿件 , 笔画简练行笔流利 , 不怪异又易识 , 这完全是投稿人对编辑校对的尊重理解;孙犁先生的稿件也是竖行写在稿纸上 , 其行气之贯通 , 字与字、行与行的连贯倚让十分自然 , 没有毛笔“写折子”的功夫不可能达到如此境地 。 正像郭沫若说的:“鲁迅先生亦无心作书家 , 所遗手迹 , 自成风格 。 融冶篆隶于一炉 , 听任心腕之交应 , 朴质而不拘挛 , 洒脱而有法度 。 远逾宋唐 , 直攀魏晋 。 ”此言放至于此说孙犁大致也“虽不中亦不远矣” 。