孟郊|为什么古人说“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”不算是一句好诗?

昔日龌龊不足夸 , 今朝旷荡思无涯 。
青春得意马蹄疾 , 一日看尽长安花 。
此诗是唐代孟郊46岁考中进士之时所做 , 名为《登科后》 。 两个著名成语:春风得意 , 走马看花 , 即由此而来 。
这首诗写出了考中之后那种欣喜若狂的心境 , 特别是后二句 , 确实给人一种酣畅淋漓的快感 。 今天学子如能在高考等考试中一举胜出 , 也一定会想到此名句:“春风得意马蹄疾 , 一日看尽长安花” 。
孟郊|为什么古人说“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”不算是一句好诗?
本文图片

然而 , 若从格调上来论 , 此诗诗格不高 。
“龌龊”一词过贬 , 形成了对自我的贬低与否定
前二句 , 以往日之“苦” , 对比今天之“乐” , 是为后二句起兴之铺垫 , 从立意上看还是不错的 。
唯“龌龊”二字实在有些刺眼 。 龌龊 , 可以说是一个纯粹的贬义词 , 意思是困窘、肮脏 , 甚至是有些丑陋 。
一个人用这样的词语来形容自己作为学子的苦读生涯 , 或者说形容自己作为布衣不受人尊重的岁月 , 说明他内心是有多么愤懑 , 对自己的过去充满了厌恶和否定 。 这种厌恶与否定 , 其实无形中贬低的是自我的价值 。
想必学子们对这些勤学励志的诗句耳熟能详:
三更灯火五更鸡 , 正是男儿读书时 。
书山有路勤为径 , 学海无涯苦做舟 。
宝剑锋从磨砺出 , 梅花香自苦寒来 。
两相对照 , 才发现一句“昔日龌龊不足夸 , 今朝旷荡思无涯”格调之低下 。 难道今天的“旷荡” , 不是因往日的“龌龊”而来吗?那又何必厚此薄彼?
大丈夫能屈能伸 , 如此稍一得势便急于否定过去 , 实在缺少格局 。 再对照杜牧的“胜败兵家事不期 , 包羞忍耻是男儿” , 是不是更高下立见?
孟郊|为什么古人说“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”不算是一句好诗?
本文图片

如果有人以为上面的评价过于苛刻 , 那就来让我们回顾一下孟郊另外几首和科举考取进士有关的诗词吧 。
两度落第三首诗 , 写不尽的愁与怨
孟郊曾两度赴长安考取进士 , 都没有考中 , 直到46岁第三次应试才得中 , 其惊喜之情自不必说 。 此时间仿佛长出一口恶气 , 这才吐出“昔日龌龊不足夸 , 今朝旷荡思无涯”这种类似于“发泄”的词句 , 这也属于人之常情 ,
不过 , 让我们返回头看看孟郊前两次没考中时写的是什么?
第一次考进士失败 , 做《下第》诗云:
晓月难为光 , 愁人难为肠 。
谁言春物荣 , 独见叶上霜 。
雕鹗失势病 , 鹪鹩假翼翔 。
弃置复弃置 , 情如刀剑伤 。
第二次考进士又失败 , 做《再下第》云:
一夕九起嗟 , 梦短不到家 。
两度长安陌 , 空将泪见花 。
此外 , 他还写过一首《下第东南行》:
越风东南清 , 楚日潇湘明 。
试逐伯鸾去 , 还作灵均行 。
江蓠伴我泣 , 海月投人惊 。
失意容貌改 , 畏途性命轻 。
时闻丧侣猿 , 一叫千愁并 。
不难看出 , 孟郊这三首落第之诗已经不仅仅是伤心落寞 , 简直就是痛不欲生 。
他一晚上叹息着醒来数次(一夕九起嗟);本是春天 , 看到的却是一片萧瑟(谁言春物荣 , 独见叶上霜);整个人就如同被刀剑砍了一般(情如刀剑伤);猿猴本来叫声就凄惨 , 可他楞是听出来那是死了老伴儿的猴子在叫(时闻丧侣猿 , 一叫千愁并);纵是男儿有泪不轻弹 , 已考砸了两次 , 又怎能不伤心落泪(两度长安陌 , 空将泪见花;江蓠伴我泣 , 海月投人惊)……
也许有人会说 , 考试落榜 , 还不许人家伤心么?就算把情绪夸大些又如何?