线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?

导语:唐代书坛,不光有一大批写楷书的高手,同时也诞生了很多草书名家。比如后世难以超越的张旭和怀素。两人各有千秋,不遑多让,合称为颠张醉素。虽然他们一个为官,一个为僧,但他们都嗜酒成癖,也都以草书闻名于世。他们或“颠”或“狂”,性情浪漫,又都将书法作为自己情绪的释放难分高下。但是谁的草书更精妙?已早有定论。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

颠张醉素中的张旭,属于纯粹的艺术家,他把满腔情感倾注在点画之间,旁若无人,如醉如痴,如颠如狂。所以他的草书,在癫狂中透着庄重大气。
而作为僧人的怀素,则性情疏放,锐意草书,却无心修禅,更饮酒吃肉,交结名士,与李白、颜真卿等都有交游。故而,他的草书,洒脱中溢出飞扬圆润。
虽然风格各不相同,看似难有高下,但黄庭坚却说得很明白。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

狂草作品中洋洋洒洒,气贯长虹,运笔节奏的丰富性,给予了狂草艺术无限丰富的表现力,形成了书家表达的情感所特有的艺术语言。以张旭,怀素为代表的盛唐狂草正代表了潦草的、飞舞的盛唐之气。而两人最直接的差异就是展现在线条对比上。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

黄庭坚《山谷题跋·张旭千字文》曾云:
“怀素草工瘦,而长史草工肥,瘦硬易作,肥劲难得也。”
张旭和怀素都是盛唐最杰出的草书革新家,他们的作品多用连笔、连字,往往一笔连数字,至通行为一笔连写,突破了章草和二王草书字字连属不多的格式,由此改变了运笔、落墨的节奏,从而引起书法艺术领域的一系列变化,使草书艺术更加丰富多彩,变化无穷。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

张旭早年学二王书法,但他不同于二王,而能师法自然,法外取象,对草书做了大胆的革新,创造出“狂草” 书体。
他的线条形态上圆畅婉转、遒劲凝练。行笔过程中以中锋为主,转折处以转为主、折为辅,笔锋内敛,束毫紧裹,且粗细对比不明显,线条藏头护尾、刚劲挺拔,细节之处力求精到。利用长线条的旋转、连绵,以及疏密、长短、方圆来实现节奏上的起伏变化。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

如他所书的《古诗四首》,转笔较多,用笔兼备“屋漏痕”和“锥画沙”。张旭将篆书逆锋藏头的运笔方法融入草书,线条质感凝重,厚重处饱含篆籀之意,肥劲精绝,具刚健挺拔之气。
同时在用笔运动上提按轻重变化强烈,线条深沉浑厚,笔划气势雄浑,在点、线的粗细反差很大,而非一味的肥。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

【 线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?】此外,张旭提笔的过程中使转,将锋尖着纸,笔锋提按顿挫,运笔潇洒自如,线条形态自然而然地达到了筋丰骨劲、满纸珠玑的效果。
而在怀素的身上,狂草中的流而畅就变成了迅疾骇人,怀素凭借超乎寻常的速度和连绵缠绕,往往数字一笔的线条运动方式顺其自然地与瘦劲的线条形态相适应。
线条#怀素的草书,为何赶不上张旭?是字太瘦还是感情没到位?
文章插图

怀素多用折笔中锋,线条圆劲如钢丝环绕,线条绵长如清流激湍,由此看来,“瘦硬圆劲”乃怀素狂草用笔的主要特征。