司马懿和诸葛亮谁聪明_三国志里诸葛亮和司马懿和诸葛亮谁厉害哪个聪明

司马懿和诸葛亮谁更聪明司马懿是知道唇亡齿寒,卸磨杀驴,过河拆桥,狡兔死走狗烹这些道理
一定程度上避着诸葛亮,他知道魏国依靠只有自己才能挡住诸葛亮 , 只有诸葛亮活着,他才没被曹魏所灭 。
所以司马懿更厉害一点
司马懿和诸葛亮谁聪明诸葛亮 历来被认为三国智力最高的人,中华民族智慧的象征,其实有许多主观因素.三国演义把他说成了神,其实他没那么厉害,赤壁之战是周瑜的功劳,三国演义把他几乎送给了诸葛亮的东风.草船借箭也是移花接木.但他助刘皇叔,三分天下,使西蜀国泰民安(诸葛亮治蜀),的确功不可没,刘备对他言听计从,也足见其能力.上方谷差点烧死司马父子,留下千秋遗憾 。但他终究是小本经营 。
司马懿 够奸诈的 。拖死了诸葛亮(其实诸葛亮若不病死摆平司马懿应该不成问题),成为晋朝的鼻祖.也算书读过兵书 。
诸葛亮和司马懿谁更聪明?诸葛亮和司马懿这两个人都是谋略过人的角色,但要说谁更聪明,我想还是诸葛亮更聪明一些吧 。

司马懿和诸葛亮谁聪明_三国志里诸葛亮和司马懿和诸葛亮谁厉害哪个聪明

文章插图
而在司马懿成功把诸葛亮熬死之后,他知道蜀军必退 , 本来打算趁势追击,但是没想到诸葛亮早有预料,提前准备了一尊自己的木雕像,在司马懿追杀的时候突然推出木雕像,司马懿见到“诸葛亮”还活着,大惊失色,还以为又中了诸葛亮的计谋,调转马头就往回跑 , 一直跑了几十里,直到副将拉住他的马才回过神来,还摸着自己的头问副将:“我的头还在吗?”
后来,知道那是假人的司马懿长叹一声,说道:“诸葛亮神机妙算,我比不上他 。”司马懿和诸葛亮谁厉害【司马懿和诸葛亮谁聪明_三国志里诸葛亮和司马懿和诸葛亮谁厉害哪个聪明】司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮,本身的实力(谋略、胆识)也比诸葛亮强上几分 。

为什么说诸葛亮比司马懿聪明 厉害其实从整个国力来说 诸葛亮远不如司马懿最后诸葛亮死的时候 司马懿陈赞叹他为天下奇才就两个人个人来说司马懿善于用兵诸葛亮善于政治 其实陈寿也说诸葛亮善于搞建设 不大善于领兵打仗
我个人认为三国中智慧最高的应该是司马懿,诸葛是第二,原因如下 。
在军事上,他是那个将星闪耀的年代最光辉的巨星,连中国人看作智慧象征的诸葛亮都被他搞的出师为捷身先死,你也许会举例子说,司马懿在与诸葛亮的军事斗争中失败居多,但是这只是表象,什么是衡量战争胜利的标准?当然是看你是否消灭了敌人的有生力量,而不是看你赢得了多少无关痛痒的战役,司马就是深知这点,并看穿了诸葛亮以功为守的战略构想,聪明的与诸葛进行消耗战,终于使得诸葛亮秋风五丈原 。你也可以说诸葛前期的战争辉煌,但是 , 你要知道,司马那时还为登上军事的舞台,可谓时无英雄遂使竖子成名 。
政治上,如果说在军事天分上两个人可谓旗鼓相当,但在政治的旋涡中,诸葛根本就不能与司马同日而语,诸葛是杰出的政治家,但是正是因为这种杰出,他什么事情都要事必躬亲 , 不敢放手用人,即使是用,也不用错人 , 如马谡,就是用庸人 。这一切造成了他在实现自己战略构想时的羁绊,街亭的突败,朝内的反对声,都是其用人上的不当所致 。同时,他在整合自己团队的能力上有很大欠缺 , 不善于团结一切可以团结的力量,对魏延的过渡打压 , 造成了人才的浪费 , 可谓其政治上的一大遗憾 。反观司马,他面对的是一个奸字了得的曹氏家族,但是他仍然能和谐个方面关系,在刀尖上求的生存,并发展壮大,取而代之 。司马的用人很象邓公的黑白猫论,不拘一格 , 团结一切可以团结的力量,终于实现其人生志向 。
在培养后代上,司马同样高诸葛一帱,他的两个儿子,都大有作为,不仅守的住老子拼命得来的天下,而且发展壮大,人生生子如此,何憾?
棕上所述 , 司马是个修身,齐家,治国,平天下的全才,只是因为罗贯中的个人好恶才使得我们的天才没有应该获得他应得的荣誉 。这也让我想其了咱们中国的国情,总是不能最强悍的人才派出去抵御外辱,因为我们衡量英雄的尺度加了太多封建的道德观,所以选出来的往往是好人,但远不是最杰出的 。
扩展
嗯 我也喜欢司马懿的 支持

诸葛亮,司马懿,郭嘉 , 荀彧 , 谁比较聪明这个全凭个人意见的,这些受宠谋士都在伯仲之间,真能要说谁比较出个高低的不能一概而论 。各有千秋,各自都有杀手锏 。
诸葛亮(出师水镜 , ,刘备的大片江山大都是他打下来的,,毋庸置疑);
司马懿(三国最大、最牛的叛徒,,招招致命,,最会察言观色,,魏后期如果没有司马家族早被蜀诸葛灭了, , 可见其谋略不在诸葛之下);
郭嘉(鬼才也,,深谋远虑,,擅攻心计,,英年早逝--)(我个人喜欢这个帅哥,如果不是早逝,应该比其他人更加有成就)
荀彧(曹老板最初的谋士, , 也是为曹老板费心最多的谋士 , ,功不可没,,虽然在大战时没什么发挥,,可是从曹操起家到逝去大大小小战役胜率非同小可)
三国志里诸葛亮和司马懿和诸葛亮谁厉害哪个聪明严格来说都是聪明人,没法比较 。
从演义来说,诸葛亮精通军政,又会奇门遁甲 , 一个空城计唱的司马懿颜面扫地,所以在演义里诸葛亮能力要高于司马懿 。
从史实来说,诸葛亮论智谋比不上法正,因此可以看做是萧何一样的政客,而军事上除了主导北伐,实际上并没有带过兵打过仗 。相反司马懿本身是谋士出身,善奇谋,擒斩孟达奠定军事能力 。所以简单来看,在史实里司马懿的能力要高于诸葛亮 。
当然……随便哪一个都是人才,各有所长,咱们现在只能根据一章半句来考究,真实情况就难以确定了 。