书法|书法当是“先文后墨”,对当代书法评论的所思所想( 三 )


“‘剜烂苹果’的工作” , 是有难度的工作 , 是需要当代书法评论人敢于承担的工作 。
书法|书法当是“先文后墨”,对当代书法评论的所思所想
文章图片
一些当代艺术展现场
书法|书法当是“先文后墨”,对当代书法评论的所思所想
文章图片
巨型书法创作现场
书法|书法当是“先文后墨”,对当代书法评论的所思所想
文章图片
书法展览中的各种表演
当然 , 书法史论研究也是重要的 。由于书法史的资料繁杂 , 出土文字需要科学辨析 , 新发现的材料真伪难辨 , 给书法史论研究带来了重重困难 。这些问题 , 是书法史论学者棘手的问题 , 但 , 这些问题也是稳定的 , 是有结构特征的 , 只要借助更多的资料和科学手段 , 会迎刃而解 。
相对而言 , 当代书法创作处于特殊的历史阶段 , 观念有了变化 , 审美方式与以往出现差异 , 书法家的终极选择也不尽相同 , 因此 , 对当代书法评论人的工作提出了更高的要求 。首先 , 要具备书法史论的知识与常识 , 甚至要具备一定深度的笔墨实践能力 , 理由很简单 , 今天的书法创作问题是传统的延伸 , 对时间深处的书法形态要有全方位的把握 。若不如此 , 就不能做到纵向的比较 。其次 , 我们应该有广泛的艺术眼光 , 不能陷于对书法的单方面解读 , 要借助文学的引领、美术的影响、音乐的提示、舞蹈的启迪 , 也要在现代艺术的语言形态中 , 对当代书法艺术和其他艺术样式进行横向的鉴别 。我们必须清醒地认识到 , 当代书法的生存环境与传统书法的生存背景有了重大的改变 , 以往的书法是处于超稳定的时间结构里 , 在封闭的汉字文化系统中生发的一个民族独有的美学旨趣 。而今天不同了 , 我们产生了书法的审美需求 , 也产生了对文学、美术、音乐、舞蹈的审美需求 。人类进入工业化时代 , 电影、电视进入艺术领域 , 颠覆了人类审美的方式 , 扩大了艺术欣赏的边界 , 也为我们审视书法、研究书法带来了新的问题 。这些问题此前没有 , 这是历史给予我们的机遇和挑战 。于此 , 我们不难看出 , 当代书法评论的任务是艰巨的 , 它要回答纷至沓来的新问题 , 它要在全球化的背景下 , 发现当代书法的社会意义和美学价值 , 它要在整体化的书法运动中 , 指出分裂的现象、虚幻的假象 , 进而对尊重文化常识与艺术规律的“当代书法创作”进行理性、客观的文化阐释 。
(作者为中国作家书画院常务副院长兼秘书长)