关二哥$看完原著才明白,央视版《水浒传》为何删掉关胜,太给关羽丢脸了

一、关胜的三大标签
一提梁山好汉,大刀关胜必会被人们说起,只不过他绝不会如武松、林冲那么靠前罢了。因为别管怎样,关胜都拥有三大标签加持,也堪称是梁山好汉的代表人物。
其一:梁山五虎将之首。这个标签含金量最高。林冲那么牛,都被关胜给压住了,屈居在次席。原因有很多,比如咱从《水浒传》原著的逻辑关系入手,关胜明显是三国第一名将关羽的“衍生品”,而林冲则在原文中,被称为“小张飞”。
如今“关二哥”到了,林冲你这位“小张飞”,是不是就要让出位置来?这是必然的逻辑。只能说明,关羽和张飞的影响力太大。当然还有其他原因,笔者就不多分析了。
关二哥$看完原著才明白,央视版《水浒传》为何删掉关胜,太给关羽丢脸了
文章插图
其二:关羽的嫡系子孙(梁山三大名门之一)。这个标签最耀眼,谁都要高看一等。比如宋江一见关胜,就赞“英雄”,哪怕随后他被关胜骂了个狗血喷头,也不在乎。
不过,必须要说明的是,据《三国志》载:关羽的后代,在蜀汉灭亡时,被庞德之子庞会给“屠尽”。因此笔者才说,关胜是关二哥的“衍生品”。
其三:武功高强!梁山好汉大战呼延灼,是车轮战,林冲、花荣、扈三娘、孙立等,当然还有秦明,只不过他没撞上呼延灼给错过了,共五位。
关胜则显然比呼延灼还牛,是秦明和林冲二打一,双战关胜!咱别管结局如何,这就是人家的吹牛资本,且也证明了关胜武功高强。
关二哥$看完原著才明白,央视版《水浒传》为何删掉关胜,太给关羽丢脸了
文章插图
只可怜了林冲,在这次双战关胜中,有被算计了的嫌疑。在原著中,本是林冲率先出战,被宋江喊回,他非想嘴炮跟关胜交流。宋江挨了骂后,秦明就“不讲武德”抢先出战,逼得林冲不得不跟着。却反被宋江讥讽“二打一,非英雄好汉”。你这找谁说理去?
所谓,镜子的表面越光鲜,背后就越容易藏污纳垢。这点也适应于《水浒传》,最显著的便是宋江。你就瞅吧,在原著中啥仗义疏财、忠义无双,可最终如何?成了梁山最大罪人,至今被绝大多数水浒迷指着鼻子怒斥。
皇上大哥也是这样,一口一个圣明,在他对梁山进行招安时,还进行了升级为“至圣至明”,可看他干的那点事,动不动就被蔡京、高俅等“蒙蔽”,好端端的招安,更成了滑稽剧,通过李师师完成。当水浒迷们嘲笑宋江招安慌不择食时,皇上大哥自然也就成了陪绑。
关二哥$看完原著才明白,央视版《水浒传》为何删掉关胜,太给关羽丢脸了
文章插图
一江湖,一庙堂,都表面看着很光鲜,背后却一片乌糟糟。不得不赞:这就是《水浒传》的厉害之处。
那么,以上这些跟关胜有关系吗?当然有!毕竟关胜有三大标签,且只一个“关羽嫡系子孙”就足能亮瞎人的眼。
不过,不知诸位发现没有,这么牛的梁山好汉关胜,却在央视版的《水浒传》中,被删除了——也就是说连“死跑龙套”的都不算,几乎没任何镜头,这是为何?只一个原因,读完水浒原著后你便会发现:关胜的所作所为,太丢关羽的脸了。
关二哥$看完原著才明白,央视版《水浒传》为何删掉关胜,太给关羽丢脸了
文章插图
二、投降宋江时乖巧如猫咪
关胜一出场,那高度连宋江都要仰视。由于梁山为救卢俊义而攻打大名府救,梁中书求援蔡京。在宣赞的推荐下,蔡京决定要面试一下关胜,于是命人去浦东召唤。
“当日关胜正和郝思文在衙内论说古今兴废之事,闻说东京有使命至,关胜忙与郝思文出来迎接。”
看看关胜这出场, “说古今兴废之事”!远比宋江的“仗义疏财”和“及时雨”要高端、大气、上层次得多。这说明了啥?似乎是在强调:关胜不愧为关二爷的嫡系子孙,格局之大,冠绝水浒诸好汉。