伏特加酒|在俄罗斯,伏特加催生了现代的个人主义酒徒,摧毁了封建社会?( 四 )


伏特加酒|在俄罗斯,伏特加催生了现代的个人主义酒徒,摧毁了封建社会?
本文图片

电影《伊凡雷帝》剧照
在接下来的一个世纪里 , 专制的俄国以伏特加酒为支柱 , 建立了它的国家力量 。 为了保持稳定的售酒利润 , 政府暗中调查取缔了非法的蒸馏室和酒馆 。 1649年《会议法典》不仅立法保护农奴制 , 也禁止人们在kabak以外的地方购买和售卖伏特加酒 , 否则就要接受严厉的刑罚——这种刑罚可能包括鞭笞、火烤或吊刑 。 三年后 , 政府通过禁止所有带有商业目的的私人蒸馏来确立对伏特加酒生产和销售的彻底垄断 。 1630年代 , 德国学者和大使亚当·欧莱利乌斯(Adam Olearius)访问了俄国 。 据他所说 , 在整片俄国的土地上有1000多家政府经营的酒馆 , 而这些酒馆给政府带来了“一笔难以想象的财富 , 因为俄国人喝起酒来完全没有节制” 。 因此 , 欧莱利乌斯总结道 , 俄国人的“酗酒程度远超世界上任何一个国家的人” 。 欧莱利乌斯还在沙皇开设的酒馆里与俄国农民当面起了冲突 , 他自己表示 , 这种冲突对他启发特别大 。
酒馆老板是当权阶级与俄国社会大众之间的主要沟通桥梁 , 而且人们都很清楚他们支持的是哪一方 。 事实上 , 俄国人民对他们的称呼并不是酒馆老板 , 而是称他们酒保或者“吻誓人” 。 他们亲吻着东正教的十字架 , 以此来向沙皇宣誓效忠;他们发誓会竭尽所能 , 忠诚地为皇帝服务 , 将酒卖给尽可能多的农民 , 为沙皇的国库赚更多的钱 。 这些俄国酒保是这个掠夺成性的国家不知羞耻的工具 。 除非走进酒馆的农民身上已经没有钱和任何可抵押的有价值的东西 , 否则他是绝不会让他们离开的 。 根据1659年政府颁布的法令 , 酒馆老板甚至不可以拒绝一个酗酒成性的醉徒入店喝酒——以免影响沙皇的收入 。
酒馆老板是否能保住自己这份获利颇丰的工作取决于他们能否为所在的州和整个国家赚取越来越多的钱 。 因此 , 所有酒馆的经营者都刻意推广蒸馏法 , 以生产酒劲更强的伏特加酒 , 而不是生产传统发酵方式酿制的啤酒和蜂蜜酒 , 因为相比于销售这些酒 , 销售伏特加酒的利润要大得多 。 虽然像农奴制和直接征税制这样一些其他的封建社会制度也通过剥削农民来增加国家的财富 , 但它们的纯利润产出效率完全无法与伏特加酒相比 。 伏特加酒必须用现金购买 , 这使得农民必须赚钱才可以买酒喝 。 即使是酒馆老板允许他们的客人用身上的物品抵酒钱或者允许他们赊账 , 酒馆老板上缴给国家的钱也必须是现金 。 通过这种方式 , 酒馆成为俄国统治阶层剥削社会大众的主要工具 。 在伏特加酒和沙皇的kabaks出现不到30年内 , 传统俄国村庄自给自足的社会形态就消失了 , 取而代之的是一个由国家、贵族和商人所主宰的社会体系 。 他们宣扬酗酒 , 并从这一给农民带来不幸的行为中获利 , 进而将那些分布泛散乃至各自孤立的村庄都纳入整个国家的专制体系里 。
虽然长期来看 , 这个制度对于酗酒和堕落的推广被证明是有害的 , 但这种做法的直接后果却是有利于整个帝国的 。 随着国库的日益充裕 , 俄国对外扩张和保卫本土的国家实力也随之增长 。 这个制度不仅支撑俄国攫取了地球上面积最大的领土 , 也让其不用依赖庞大的政府官僚机构就可以很有效地将其政府的影响力扩散到人口最稀疏的领土上 。 随着这个国家国界的扩张和国力日渐增强 , 俄国也开始有实力征召、资助和控制这个世界上规模最庞大的军队 。
俄罗斯酒文化的独特传统:定期豪饮狂欢
在俄罗斯出现沙皇之前的很长一段时间里 , 其传统的饮酒文化有着这样的特征:人们长时间地保持节制 , 偶尔才会放纵酗酒 。 饮酒不仅是一种社会习俗 , 而且常常是一种宗教习俗 。 酒类历史学家鲍里斯·西格尔(Boris Segal)甚至说东正教教会刻意将饮酒加进宗教庆典中 , 以更好地让农民放弃他们的异教传统 , 而在异教传统中 , 饮酒同样扮演着这样一个凝聚集体的角色 。 不管是信仰异教还是基督教 , 饮酒的人往往都不是形单影只 , 而是成群结队 , 或者在家和朋友一起 , 或者和自己所属的集体一起 。 这和后来出现的饮酒屋中人们独自饮酒形成强烈的对比 。