文字！李敖谈鲁迅：他思想相当贫乏，文字就像裹小脚，对学生态度不友好

李敖和鲁迅都是我们都非常熟悉的人物了，由于鲁迅在前，李敖在后，所以只能有李敖评论鲁迅，而不能鲁迅评论或者回应李敖。而李敖对于鲁迅，基本上是一种批评的的态度。
【文字！李敖谈鲁迅：他思想相当贫乏，文字就像裹小脚，对学生态度不友好】在李敖的节目《李敖说天下》中，李敖曾专门说过鲁迅，我们以下对李敖的话做一些总结和摘录，所以以下的话都是李敖的个人看法，大家不同意不要喷我。

文章插图

李敖在节目中说，自己在网上看到一种说法是，有人说自己的父亲当年曾是鲁迅的学生，鲁迅对自己的父亲很不好，所以李敖批评鲁迅。李敖说，父亲却是鲁迅在北大国文系的学生，但是这种说法却是无稽之谈。他批评鲁迅并不是因为这种事，而是以一个批评家的观点，说他因父亲批评鲁迅的人“下贱”、“下三”，他们一没搞懂事情的真相，二没有境界。

文章插图

李敖说自己父亲很普通，根本轮不到鲁迅对他好还是不好。不过，李敖说，自己确实听父亲讲过鲁迅的事，就是鲁迅对人不友善，他上课的时候发考卷，都是随手一撒，卷子都掉在了地1上，学生自己去捡。李敖说这种态度是很有问题的。
李敖说，鲁迅不是革命家，也不是思想家，“他的思想其实是相当贫乏的”。李敖举例子说，五四时期主张“德先生”和“赛先生”，也就是民主和科学，鲁迅是支持“德先生”的，但是他却反对议会政治。李敖说，按照社会学和政治学的基本常识，是不能既支持德先生，又反对议会的，可见鲁迅常识“不及格”，“而这种人，怎么能像XXX所说的，他是思想家呢？他跟不上，不是思想家”。

文章插图

随后，李敖又把矛头指向了鲁迅的文学水平，他说鲁迅的《域外小说集》卖的很惨，“原因就是说，当时的这个文字无法被人接受”，“如果我们今天对鲁迅的文字还在肯定的时候，只证明了一点就是我们没有进步。80年来没有进步。”

文章插图

鲁迅的文字是“很可疑的”，因为他从旧文学中出来，就像包小脚，裹脚布解掉了，骨头已经碎了，所以鲁迅的文字未能脱胎换骨。第二是因为，鲁迅使用的文法是日语的文法。鲁迅有过留日经历我们是知道的，李敖认为这两个原因决定了鲁迅的白话文非常别扭。他举了一些例子，比如鲁迅写过：我想，人世是要完结在当作笑话的开心的人们的大家欢迎之中的罢。李敖说：“文字为什么要这么写呢？为什么有话不好好说呢？为什么写这样绕口的白话文出来呢”。