沈阳师范大学教授贺绍俊说 ， “林白写《北流》的时候 ， 她与历史和世界已经达成了某种默契 ， 假如说她以前的‘自恋式’写作 ， 是一种跟外在世界进行对抗的方式进行写作的话 ， 写《北流》是与历史和世界已经达成某种默契 ， 在这部作品中实际上把她所思考、所观察、所体悟的一切都和盘托出了 。 到了《北流》 ， 林白大大拓展了自己的精神空间 ， 试图通过一个小世界解答大世界的问题 ， 也以未来的眼光去质疑今天的精神忧患 ， 所有这一切都表现出文学的精神承担 。 ”
林白小说中那种蓬勃的气质也被批评家陈福民关注到 ， 他说 ， “林白不屈不挠的生命意志来自于土地 ， 来自于亚热带那种疯长的、从来不曾熄灭的生命火焰 。 她给我们奉献了一个带有原始性的 ， 同时带有暧昧性、有驳杂的 ， 与这个世界进行对话又分裂的丰富的世界文本 。 ”

文章图片

《十月》2021年双月号-4
一个锻造词语的人
批评家、《文艺报》总编辑梁鸿鹰说：“从来没有人像林白这么大规模地实验 ， 方言化是一个方面 ， 方言、辞典、注、疏、书信、自序、独白 ， 她把多种元素大规模地集成引进到小说的文本当中 ， 这个确实令我们叹为观止 ， 这是这部作品突出的特点 。 它的细节是非常扎实的 ， 状态是非常茂密的 ， 像植物一样疯长的状态 ， 这样保持能够阅读的兴趣 。 这构成了她的文本既复杂丰富 ， 又有各种可以进入的切口 ， 这个是非常了不起的 。 ”
张莉认为 ， 林白是一个锻造词语的人：“《一个人的战争》这个书名一出来 ， 林白就表明了她的立场和姿态 。 接下来《妇女闲聊录》刷新我们对民间妇女的理解 。 然后是《北去来辞》 ， 到《北流》 。 每一个阶段林白对词语的淘洗 ， 代表了她的价值观和认识的变化 。 到《北流》的时候 ， 她回到了她的方言和出生之地 ， 重新淘洗出既属于她所在地域 ， 同时也是属于中国现代文学或者是中国当代文学新的词语 。 ”
批评家何平谈道 ， “《北流》用注、疏、笺、别册等结构这个小说 ， 这里面肯定有一个前（潜）文本 。 小说涉及的中国当代史 ， 林白的个人成长史以及林白全部的写作等都可能是注、疏、笺等的‘本文’ ， 这正是小说可资想象之所在 ， 也是小说结构的张力之所在 。 ”批评家项静说 ， “《北流》自己就是一个收纳的器具 ， 把时代的差异、不同的书单、时间和语言收束在自己的内部 ， 又以无限的实物去节制之前过于膨胀的自我 。 ”
贺绍俊也关注到林白的语言 ， 他说 ， “我感觉林白世界观最成熟最鲜明的标志就是她对语言的深刻认识 。 《北流》中 ， 她大量运用方言 ， 格外重情 ， 在她的描述下 ， 北流之所以显得那么强悍、那么有趣 ， 那么生机勃勃 ， 都是与北流人说一口流利的方言有关系 。 方言是表现小历史、小世界 ， 普通话是构建起大历史和大世界 ， 林白在这个小说中间高度警惕普通话对小世界的侵略性 ， 有很多细节反复讲到普通话对方言的侵略 。 她的长诗也表达了这样的意思 ， 这个《植物志》的诗一开始就说：‘寂静降临时/你必定是一切’ ， 这似乎就是一个暗示 ， 当北流的方言不存在的时候 ， 只有北流的植物才能将北流这个小世界保存下来 。 于是 ， 林白就要为北流的植物写一首叙事诗 ， 记录下它们的风采和形态 ， 也只有无尽的植物才能够穿过无尽的岁月 。 ”
【生活|林白《北流》：一种颠覆和对抗线性结构的小说写作】