人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?

【 人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?】人一旦走红,必将迎来两个极端:获夸赞和遭抨击。
从古至今,没有哪个名人只获夸而不遭抨的,如明代董其昌、清代康有为、民国鲁迅等,获夸之余也遭到了不少抨击——夸与抨共存已是自然的社会现象。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

刘洪彪作为中国书协副主席,长期担任书法国展评委,在艺术圈里,他的热度堪比娱乐圈流量明星。但是,他也没有逃过这个社会现象——长期以来,他和他的书法作品都是人们争议的对象,有的说名副其实,有的说浪得虚名。
我们不好评价一个人的人品,因为这需要从做事、为人、说话等多个方面考量,而这些我们并不知道,即便知道也只是道听途说。
但对于一个人的书法作品,我们却可以评价,因为作品写出来就是让人看让人评价的,不过也有一个问题。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

人与人所拥有的知识不同,你是学经济的,我是学搬砖砌墙的,他是学中医的,自然会在审美上不同。在欣赏同一幅作品时必然产生好坏两种分歧,且公说公有理婆说婆有理,仍然得不出合理的好坏,怎么办呢?
坦白讲,这个问题无解。所以,只能从另外一个角度来看,即:作品给我的感受是什么样的?


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

刘洪彪草书给我的感受有以下三点:1)线条流畅
欣赏他的草书犹如看两条黑蛇在房梁上缠绕,时而头尾缠在一起,时而尾缠头不缠,时而身缠头尾不缠。
书写速度时快时慢,就好像驾驶汽车的老司机,快慢全在掌控之中,没有一丝紧张。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

2)空间对比强烈粗细的对比犹如一棵被削去脑袋的垂柳,粗壮的主干上又发新枝一样,初看虽有些突兀,但却又不失自然。
黑和白的对比时松时紧,有时右边一行稠密,左一行突然松弛,有时上一字紧凑,下一字突然放开,没有规律可循,笔之所至,性情所至也。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

3)墨色自然饱蘸一笔,一笔而下,直至笔毫写枯方再次蘸墨。开头漆黑,受运笔速度的影响期间还会出现断断续续的飞白,越往后越枯,犹如人的一生的发色一样,少壮时乌黑,中年略有白发,晚年全白。
这三点感受是让我喜欢刘洪彪草书的理由,但还有一点让我的感受不太好,就是在印章之外使用第二种颜色“补白”,即朱色(红色)。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

他的多数作品中,都有朱色补白的现象——原本一幅作品盖完章就结束了,他非要在正文空白的地方用红笔写多行小楷跋文。可能是为了章法上的协调,但却让人感到害怕,如果大家见过早年出土的秦汉时期的棺椁,定会和我的感受一样。
如果他的作品没有补白,那么就是我心中向往的作品。


人的一生#书法家刘洪彪:是浪得虚名还是名副其实?
文章插图

至于他是浪得虚名还是名副其实,在开头所说的那个社会现象中,因人而异,没有绝对的对和错,只有个人的倾向。这也是自然的、普遍的社会现象,我们抨击“农民无用”的王福重教授,而我们之外还有不少人在支持他呢。