练字法$田英章的练字法误人子弟？我觉得并不是，取法乎上，仅得乎中！( 二 )

文章插图

然另一方面，个人认为很多批评提到的“书法表达感情”一说，必须建立在技法的基础上，而田楷将笔画结构完全公式化的表现方式，显然是技法的炉火纯青，发挥稳定可以说当世能出其右者屈指可数。从单字割裂地看，欧阳修原帖也有数个字是丑的，但放在一起，整体的美感却非田楷可以比拟，因为他的字是有笔意的，更高出一个境界。所以我认为如果要批评田先生没有达到大师的高境界，那是令人信服的，他有的是九成的技法少的是一成的顿悟，但被他批评的众人，往往是九成的技法不足而强推那一成的顿悟，遂成丑书。找喜欢的风格可以靠多看看，和听音乐一样的，没听过的歌随便听听看，喜欢继续听不喜欢扔一边，指不定哪天一时兴起再听又会砸吧出新的感觉。

文章插图

至于两种书风杂糅，建议在已经深度掌握了你想混合的书风，这样也能整出不俗的新花样，不然就可能把说唱玩成鼠来宝，哥特玩成葬爱家族了。可以找老师帮你把把方向盘，倒不是说控制你往哪边杂，而是把握一下逼格……欣赏田和学田不会出现这样的问题，但那些田楷忠实拥趸很容易出现这样的问题。其实只学某个人的字体都会有这样的问题，只是没有了解书法史和广泛浏览各种书体就去学田的人太多了，这些人成为忠实拥趸后，眼里就放不下别的书法审美风格，喷书法家“丑书”的最多的也是这些人。学书法就好好学，俱收并蓄，不要盲目排斥。田氏的字如何且不论，网上的饭圈文化我觉得恶心，不是肉麻吹捧就是无脑排挤，和我们的传统精神格格不入。你认为谁的字哪里有缺点就直接指出来，就事论事，实事求是，大家可以共同研究，共同进步，你拉着整套中国书法史来反衬某一家，这是非常无聊的行为，王羲之都经不起被这样搞。