潘天寿|清晨阅读丨潘天寿先生是怎么看国画创新的

欢迎阅读书画联盟内容
提示:图文信息来源于网络,版权归原作者所有 。图片并不确定作品之真伪,不作为投资收藏的依据,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除 。
国画的创新,确实是大家经常遇到的难题,我也为此着急 。
中国画的创新,涉及两个方面的问题,一方面对传统下功夫刻苦磨练,另一方面必须搞出新的东西,既要有时代性,又要有个性 。下面讲讲创新的几个具体问题 。
潘天寿|清晨阅读丨潘天寿先生是怎么看国画创新的
文章图片
一 、关于题材创新
题材的思想性是创新中的主体,一切文艺作品,都应具有时代思想和时代精神,旧思想、旧题材与新时代格格不入,不再能适应新时代和新风尚了 。里旧外新或旧瓶装新酒,都不能算是完整意义上的创新 。当然严守规模,为古人所囿是不对的,但创新,并非不要传统,而是以传统为基础的革新创造 。画贵创造,反对因袭 。创新不能简单看,从内容到形式,从题材到技法,从风格到意趣,都要创新 。
目前的人物、山水、花鸟创新都取得了成绩,相比之下,人物画有起色,山水也开始闯新路,惟有花鸟的创新较难,似乎比人物、山水难度大得多 。旧社会的牡丹与新社会的牡丹应是一样的,所不同者,只是在于作者的思想感情与表现手法的不同 。应该说,恽派的牡丹与蒋南沙的牡丹不同,八大山人的八哥与任伯年的八哥不同,石涛的荷花与齐白石的荷花不同 。造化于艺术家之手的艺术品,与生活真实不同,这个画家与那个画家的表现手法不同,风格特点不同 。创新,可说是每个画家的共同宿愿 。
潘天寿|清晨阅读丨潘天寿先生是怎么看国画创新的
文章图片
由于时代不同,思想感情也起变化 。花卉画材本身没有思想性,而作者的艺术思想和感情在花卉画中往往起着主要作用 。有的花鸟题材是老一套的,但可以在诗词题跋中体现新意和新的思想内容 。
绘画是思想意识的反映,题画诗和跋语,这种中国画的特有形式是反映作者的思想、感情、修养,以及作品的立意的 。一张画的题款配诗,既补充了画之不足,也提高了绘画作品的思想性和艺术性 。中国画往往不需要画题(有的画用画题),也不必在画中注释此物此景的名称及作用,而让读者从诗词题跋中仔细咀嚼画的意境和主题 。西洋画需要画题来阐明画的主题思想,如达·芬奇的《最后的晚餐》 。广告画和漫画,如果不加文字说明和标题,往往难以表达画中的主题思想,要写上标语口号才能进一步表明作者的意图 。漫画中的美国飞机,写上U.S.才是美国的,不写上英文,观众就不知是法国的,还是苏联的 。有时,人物的对话需吐出文字说明,以表示讲话内容 。这种表现方法与中国画截然不同 。
▼点击图片或文字阅读书籍▼
一个国画家要求有绘画技术上的修养,还要有其他方面的涵养 。齐白石先生是木匠出身,他拼命用功,对诗、书、画、印等方面都有全面修养,年逾古稀,仍是每天做诗,从不间断,他的治学精神值得学习 。在当今时代,有了艺术修养,还要有政治思想修养 。“读万卷书,行万里路”,系指一个艺术家足迹天下,广泛深入生活,获取大量艺术素材,同时有广博的学识涵养,也包括思想修养,不然的话,就是一个平平庸庸的画匠 。
潘天寿|清晨阅读丨潘天寿先生是怎么看国画创新的