诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”

到了年底 , 就是各大“著名诗人”收获的季节 。 各个刊物的年度奖 , 各个地方的年度奖 , 都会集中颁出 。 诗坛不仅诗人很忙 , 编辑很忙 , 各位评委也很忙 。 想想他们脚步匆匆的身影 , 诗坛真是一片繁荣啊 。
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片
娜夜(图片来源于网络)
前两天的第六届“中国长诗奖”争议还没有停歇 , 第四届“草堂诗社”年度诗人大奖又出来了 。 “著名诗人”娜夜 , 凭着发表在2021年第1卷《草堂》上的组诗《大地涌动着草香》摘得桂冠 。 这里放上其中的一首《斯古拉》 , 让大家领略一下获奖诗歌的风采 。
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片

娜夜是著名诗人吗?肯定是啊!“中国作家协会第九届全国委员会委员”、“第三届鲁迅文学奖”、“新世纪十佳青年女诗人”、“中国当代杰出民族诗人奖” , 这些奖项份量够重吧?所以 , 她必然是“著名诗人” 。
其中 , 还有一条 , 要单独拿出来说道说道 , 那就是“2020年10月担任第3届草堂诗歌奖终审评委团成员” 。 也就是说 , 娜夜去年是草堂诗歌奖的评委 , 今年就获得了草堂诗社年度诗人大奖 。 可能有人要问 , 这有什么啊?
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片
娜夜(图片来源于网络)
确实没有什么 , 但仔细一想 , 好像又有点什么 。 打个比方吧 , 娜夜去年是草堂诗歌奖的“裁判” , 今年却成了草堂诗歌奖的“运动员” 。 这合适不?只要她今年不是“裁判”就行了啊?好像是的 。 不过 , 事情也许并没有这么简单?
在各项体育比赛里 , 裁判是一直不能以运动员的身份参赛的 , 这是保证体育比赛公平性的基本要求 。 但在诗歌奖的评选中 , 却是个例外 。 常常看到的情形是 , 某人今年是评委 , 明年却了获奖 。
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片

也许有人会说 , 这有什么啊?诗坛“著名诗人”毕竟就那几个啊?她不当评委谁当评委?她不获奖谁获奖?此话好像有些道理 , 不过 , 我们现在的“著名诗人”还少吗?好像只要是诗人 , 前面必然有“著名”二字 。
当然 , 我们不能随便猜测各大奖项的公平性 。 毕竟 , “著名诗人”就是靠这些琳琅满目的各种奖项“堆”出来的 。 今年你获奖 , 明年她获奖 , 你好我好大家好 , 这不都成了“著名诗人”了吗?
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片
娜夜(图片来源于网络)
至于是不是真“著名” , 有几个人知道他们的名字 , 那就不用管了 , 反正有一堆奖项在那里摆着呢 。 这也许就是现在“著名诗人”特别多的原因 , 甚至早已超过了唐诗宋词的那个年代了 。
【诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”】无论如何 , 还是要恭喜娜夜又获得了一项大奖!获奖 , 总是一件令人高兴的事 , 谁还嫌奖多呢?吉狄马加说过 , 草堂诗歌奖是在向杜甫致敬 。 这样的“致敬” , 不知杜甫愿不愿意收下?不是说杜甫很忙吗?
诗歌|去年是评委,今年获奖,草堂诗歌奖很“公平”
本文图片
娜夜(图片来源于网络)
我们历史上有不少著名诗人 , 是不是都要设置一个奖项?比如屈原奖、陶渊明奖、李白奖、白居易奖、苏轼奖、辛弃疾奖、李清照奖等等 , 不能仅仅只向杜甫致敬啊?那其他诗人就会不高兴了 。 所以 , 我们诗坛的奖项还有很大的开发空间 。