贾行家|贾行家|传统文化里的“游戏”是什么样?( 三 )


很多名角在台上是极其松弛的 , 在台上经常跳出角色 , 临时根据现场情况开玩笑“现挂” , 增加一些和观众的互动内容 。 在这个舞台上 , 他们对艺术本身高度严肃 , 功力练到了骨子里 , 同时又显得自由自在 , 不矫揉造作 , 是在真正用游戏的心态玩儿艺术 。
那么观众的反应是什么呢?懂行的观众也根本不是来看剧情的 , 他们要看的就是名角们个人化的表演风格 。 风格和“台风”是戏剧学校里教不出来 。 郭宝昌称之为演员的“主观的我” , 无论台上是什么角色 , 后面都是这个“我”在演 , 这个“我”在展示着他在做功、唱腔上的绝技 , 用区别于其他人的方式诠释角色 , 一举一动都有很强的辨识度 , 散发着独特的明星气质和魅力 , 这就是风格 。
而决定风格高低的是演员游戏精神所达到的境界 。 它一定要是创新的 , 独特的 , 是有个性的、真实的人生态度、人生阅历和艺术感悟 。 要是处处模仿别人 , 这个游戏就没劲了 。 郭宝昌拍了几十年戏 , 从来不要求演员按照某个表演流派去演戏 , 表演是鲜活的 , 不断流动的 , 有强烈的不可知性 。 没有天赋的演员 , 学什么流派的方法也都没有用 。 他认为 , 学某个大师的流派应该是业余票友的事儿 。 真正的名角 , 得创出自己的流派来 , 按照号称“通天教主”的京剧大师王瑶卿的话说 , “学流派 , 学到头你也是老二” 。
当然了 , 我今天为你介绍的是郭宝昌这位资深戏迷的一家之言 , 他总结的这个“游戏”概念 , 有助于我们发现京剧独特的美学价值 , 认识国粹到底“粹”在什么地方 。
在传统话语里 , “游戏”显得有一点儿边缘 。 但是在现代美学里 , 游戏状态是最自由的审美 , 是对感性和理性矛盾的调和 。 哲学家席勒认为 , 艺术的本质就是游戏冲动 , 是人摆脱动物状态、达到人性的标志之一 。
游戏也并不和严肃矛盾 , 有多少人是平时一本正经地说违心话、做不情愿的事情 , 承担着不得已的职责 , 只有在对待自己喜爱的游戏时 , 比如足球、钓鱼或者京剧 , 才是真正抛开了个人的利害 , 完全地投入钻研 , 要我说 , 只有这个时候他才像他 , 要论真正的严肃和专注 , 反而是在这个时候 。 如此说来 , 游戏当然是了不起的 。
关于京剧的话题 , 咱们就说到这里 。 这里是《文化参考》陪伴你的第一周 , 我们下周见 。
END
活字文化
成就有生命力的思想