面包|加缪:如果有人拿走了你的面包,那他同时也压制了你的自由( 三 )


总的来说 , 我们所生活的这个世界是以那种犬儒主义的辩证法为特征的 , 它将不正义与奴役对立起来 , 并用其中的一方去加强另一方 。 当我们将戈培尔和希姆莱的朋友 , 第二次世界大战的真正赢家佛朗哥请进文化殿堂的时候 , 有人抗议说 , 佛朗哥的监狱里每一天发生的事情都在无情地嘲弄铭刻在联合国教科文组织宪章上的人权条款 。 对此 , 我们微笑着答道 , 波兰也是联合国教科文组织的成员国 , 而在公共自由这方面 , 两者其实是半斤八两 。 这当然是个愚蠢的论证!要是你不幸非得把你的大女儿嫁给一个前苦役犯队伍的头头 , 这也完全不构成你接下来应该将她的妹妹嫁给社会小组里最优雅的探员的理由 , 一个家庭里有一个败类就够多了 。 但这个愚蠢的论证却能生效 , 正如我们每天都能见到的那样 。 在令人作呕的“比烂”尝试之下 , 只有一件事情是始终不变的——受害者永远都是同一群人 。 自由的价值不断地遭到侵犯和冒用 , 于是我们注意到 , 在世界各处 , 正义也和自由一起遭到了亵渎 。
要怎样打破这个极恶的循环呢?显然 , 只能通过立刻在我们自己和他人身上重新唤醒自由的价值 , 并永远不再允许它被牺牲或被与我们对正义的要求割裂开来 , 哪怕只是暂时 。 当下我们所有人的口号都只能是以下这句:在自由的层面上寸步不让 , 同时在正义的层面上寸土必争 。 具体来说 , 我们仍能保有的少数几项民主主义自由绝不是无足轻重的幻觉 , 我们必须强硬地捍卫它们 。 它们所代表的 , 恰恰是过去的两个世纪里所有伟大的革命胜利所留下的遗产 。 因此 , 它们绝不像诸多聪明的煽动家告诉我们的那样 , 是对真正自由的否定 。 并不存在一种理想的、会在未来的某天同时被给予全人类的自由 , 像一份在你生命行将结 束时发放的养老金那样 。 只有需要一点一点地艰难战斗才能赢得的自由 , 而我们仍然拥有的这些只是前进路上的阶梯 , 它们当然远远不充足 , 但通向彻底解放的路径的确是由它们构成的 。 如果我们放任这些自由被压制 , 我们无法取得进步 。 相反 , 我们是在步步后撤和倒退了 。 而在将来的某一天 , 我们注定要重新沿着之前的足迹再度奋力前进 , 届时人们将再一次付出汗水与鲜血的代价 。
面包|加缪:如果有人拿走了你的面包,那他同时也压制了你的自由
文章图片

加缪
不 , 在今天选择自由 , 并不意味着停止从苏联政权中获利 , 并向布尔乔亚政权那方投诚 。 因为那样反而相当于选择了被奴役两次 , 而且最恶劣的是 , 两次都是替其他人选择的 。 选择自由并不等于背弃正义 , 虽然有些人这样告诉我们 。 相反 , 今天选择自由 , 是关于那些在世界各处受苦和战斗的人的 , 而这便是自由的意义所在 。 在选择自由的同时我们也选择了正义 , 并且说实话 , 从今往后 , 我们无法只选择其中之一而放弃另一个 。 如果有人拿走了你的面包 , 那么他同时也压制了你的自由 。 然而 , 如果有人剥夺了你的自由 , 不用怀疑 , 你的面包一定也遭到了威胁 , 因为从此你的面包就不取决于你自己和你的奋斗了 , 而是取决于你主人的心情 。 纵观全世界 , 凡是自由消减的地方 , 贫穷就会增加 , 反之亦然 。 如果说这个残酷的世纪曾教会我们什么的话 , 那就是一切经济革命都必须是自由的 , 正如一切政治上的解放也必须要涵盖经济上的解放 。 被压迫者不但希望自己可以从饥饿中解脱 , 也希望可以从主人的宰制之下解脱 。 他们都很清楚 , 只有在他们可以成功抵抗和击退所有那些主人之后 , 他们才能在实质上免于饥饿 。