百家讲坛$易中天：中国文明史只有3700年，杜钢建反驳：中华文明至少1万年( 二 )

文章插图

对于历史的研究也只是因为自己浓厚的兴趣所致。难道就因为不是史学专业出身，就该遭到质疑吗？
当然不是这样，易中天虽然是文学专业的研究生，但是兴趣是最好的老师，凭借着对历史学的浓厚兴趣，他钻研历史时也是极为谨慎的，并且登上百家讲坛这个节目的主讲师，也间接证明了他的专业性不容置疑。
而杜钢建作为一名法学教授，没有实质性的证据，当然不会随便发表有关于祖国的言论，因此他们两个的可信度都是非常高的。
与易中天不同的是，杜钢建是通过被证明的历史遗址当中的蛛丝马迹来推断。并且在那些遗址当中出土的文物，追溯到上万年不在话下，或许还可以继续追溯到几十万年以上，从张家界出土的青铜器，据考古学家研究表明，它距今已有1万年的历史。
通过文物以及遗址证明，杜钢建的言论似乎也是十分站得住脚的。
夏朝并未有实证证明，中国文明史扑朔迷离
目前看来，易中天与杜钢建所发表的言论，都是有实质性的证据作为基础的，但是真理只有一个，他们当中到底是谁出现了问题呢？或许两人都没有问题，只是两个人对于文明的界限划分标准不一样。
国际上公认的文明是物质生产、精神活动与政治活动的结合体。如果非要用一个标准来形容，那就可以看文字是否出现。
对于其他三大古文明，因为有着强有力的证据，古埃及，古印度在几千年前都有了自己文字的产生，并且在差不多的时期，古巴比伦还产生了法典，这让全世界不得不成它们文明的存在，即使在发展过程中被中断而灭亡。

文章插图

夏朝作为历史上第1个王朝，但是现在还没有实质性的证据表明夏朝真的存在过，在夏朝之前的三皇五帝以及仓颉造字都只是以传说的形式出现。
在杜钢建看来，那些出土的文物已经证明了有文明的存在，但事实是那些出土文物只能证明那个时期的中国有部落，但是没有城市基本骨架以及精神运动，并且还不能证明有文字的出现。
而中国唯一一个能证明文明的确产生的就是发现了甲骨文的存在，甲骨文发现在距今3700年左右，这样看来似乎易中天的观点更为准确。
作为华夏子孙，拥有自己国家的文明骄傲是一件十分幸福的事情，但是我们不能盲目的去追求。所有事情都要讲究证据，要有原则性的证明，相信在以后的日子里，历史学家会拿出更加强有力的证据，让西方国家低头承认中华的文明史有多么的悠久。