我们还是从杨福泉的零星回忆中 ， 得知雅奈特在“二战”中曾被分配到负责在飞机上运输物资的部队（《域外访学记》 ， 第97页） ， “二战”后从东德辗转跑到西德（上引《柏林墙下》 ， 《丽江岁月和海外萍踪》 ， 第190页） ， 并在纳西学创建者骆约瑟（Joseph Francis Rock,1884-1962）的影响下 ， 从“二战”后的一个伐木工奋斗成一个国际知名的梵文教授和纳西学专家（《我与洛克博士的隔世缘》 ， 《丽江岁月和海外萍踪》 ， 第176页） 。 雅奈特与哥廷根大学的印度学圈子关系密切 ， 像曾在哥廷根学习和教书的一些印度学名宿如奥登堡（Hermann Oldenberg,1854-1920）、西克（Emil Sieg,1866-1951）、隆梅尔（Hermann Lommel, 1885-1968）的论文集 ， 以及瓦尔德施密特的老师吕德斯（Heinrich Lüders,1869-1943）的遗著《秣菟罗金石录》（Mathurā Inions,G?ttingen: Vandenhoeck & Ruprecht,1961） ， 都是由他整理出版的 。 最后一书还有瓦氏写的一篇前记（Introductory Note） 。
“二战”的服役经历 ， 再加上与哥廷根之间密切的学术联系 ， 的确让人觉得雅奈特与季羡林在《留德十年》中描述的那个没有征服梵文的“老学生”有些共同之处 。 不过令人起疑的是 ， 雅奈特生于1922年3月（一说1月） ， 比季（生于1911年8月）整整小了10岁 ， 他怎么会从季到哥廷根的第三个学期（属于第二个学年） ， 也是学梵文的第二个学期开始时（1936年11月）就已经就读于哥廷根大学历史系并成为他的同学呢？要知道他那时才14岁啊 。 不仅如此 ， 他居然还在季“来哥廷根以前已经跟西克教授学习过几个学期” 。 季是在1935年10月31日到哥廷根的 ， 照这个时间推算 ， 雅奈特应该早在13岁甚或12岁的时候就已经跟西克学梵文了 ， 简直是个神童 。 但是 ， 从季羡林充满嘲讽的记述中却丝毫读不出对方是个神童的意思 ， 这太反常了 。 大概是注意到了与季羡林之间存在的巨大年龄差 ， 杨福泉后来在《科隆大学忆旧》中又说雅奈特是“我国著名学者季羡林在德国留学时的师弟” 。 （《域外访学记》 ， 第116页）但问题是 ， 按照《留德十年》的说法 ， 雅奈特入学当在季羡林之前 ， 应该算师兄才是 。
其实《留德十年》中提到的这个“老学生”到底是谁 ， 季羡林自己在生前出版的作品中早就说过 。 大概林、杨二人对季的作品不熟 ， 没有看到季的说法 。 季羡林的话见于胡光利和姜永仁编“季羡林文丛”第一卷《学问之道》（沈阳出版社 ， 2002年2月第1版）：

到了1936年—1937年冬学期……记得是从这学期开始 ， 班上增加了一个学生 ， 名叫Heinrich Müller ， 是一个以历史为主系的德国学生 。 他已经是一个老学生 ， 学历我不十分清楚 ， 只知道他已经跟Sieg教授学过两个学期的梵文 。 他想以印度学为副系 ， 所以又选了梵文 ， 从此就结束了我一个人独霸讲堂的局面 。 一直到1939年第二次世界大战爆发 ， 他被征从军 ， 才又离开了课堂 。 他初来時 ， 我对他真是肃然起敬 ， 他毕竟比我早学两个学期 。 可是 ， 后来我慢慢地发现 ， 他虽有希腊文和拉丁文的基础 ， 可他并不能驾驭梵文那种既复杂又奇特的语法现象 。 有时候在翻译过程中老师猛然提出一个语法问题 ， Müller乍听之下 ， 立即慌张起来 ， 瞠目结舌 ， 满脸窘态可掬 。 Waldschmidt并不是脾气很好的人 ， 很容易发火 。 他的火越大 ， Müller的窘态越厉害 ， 往往出现难堪的局面……Müller被征从军后 ， 还常回校来看我 ， 聊一些军营中的生活 。 一直到我在哥廷根呆了十年后离开那里时 ， Müller依然是一个大学生 。 （第27-28页）

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页

• 大学生|为什么很多企业拒绝招收三本生？并非是学历歧视，背后原因很真实
• 大学|不推荐“女生报考”4个专业，看似女生人数多，实际就业竞争很大
• 大学生|692分考入人大，因为专业选错没工作，如今她只能靠低保生活
• 广西|广西农业职业技术大学简介
• 张旭玮#00后大学生8年徽瓷技艺之路
• 扎心|上职高就是没前途？北大教授一针见血地回答，戳痛了多少家长的心
• 大学|男生公认的“女友职业”排行榜，护士退出前五，大学老师备受欢迎
• 大学生|为什么农村出来的大学生大多都混得很差？知乎高赞回答
• 男神|大学生回村前后“对比照”走红，女神秒变“翠花”，男神变大叔
• 马克思主义！安徽师范大学一盏“思想之灯”亮了30多年