书协#会写“丑书”很值得骄傲吗？我国书协里为何那么多人写“丑书”？( 五 )

丑书不能流芳百世，只会遗臭万年，凡是以丑书为美的人，都是道貌岸然之流，胸无点墨却善于夸夸其谈引经据典，他们越缺什么就越是拿什么来武装自己，满嘴仁义道德的人其实都是些无耻之徒，龌龊之人，猥琐之流，代表人物就是擅长流水作业的所谓“画家”饭桶。有真丑书法有假丑书法，真丑：是没系统学过书法的人，名人或高官达贵显示自己的修养，刷几笔就有根风者，假丑：有些书法功底深厚者为追求个人风格，想创出自己一套书风。

文章插图

美不成就丑陋，这是改革开放以来书法界最尖端成果，也是算是摸着石头过河想名而无路的人书法出道的捷径。可惜的是把中华文化核心遭踏成这样文化部门特别是中书协应该检讨，再这样下去就应质疑中书协还有存在的必要吗？何应辉这幅不是丑书。如果这些人能力追二王，只能说功利性虚荣性作怪。上下千年，真正能突破旧规自成一家的，也只是徽宗皇上，板桥和舒同而己，现在这一、二十年间居然冒出来十位“大家”，妄图与前人齐名，真有点不自量力。
因为走正路成功非常艰难，你要沉下心来，不计名利，从传统入手，“以最大的功力打进去，以最大的勇气打出来”不能用花架子，嘴皮子，“忽悠”，写丑书的往往都是聪明人，走捷径的高手，用最小的代价取得最大的成功，名利双收。我不否认个别丑书的作者有“新意”方面的思考，但是，一堆丑书家，丑书理论家，占据书坛绝非好事，它会误导书法艺术的发展方向，叫书法艺术远离传统，走向功利。

文章插图

我瞧丑书固然也有其特别之处，有的也有特点、意趣，不过我觉得也无非是有功力的书者故作娇柔状，老汉还做欲语还羞态。好比过去的三寸金莲，因为三寸金莲的主任长得还可以，所以小编总在说人美哇，脚更美呀，也很多人在附和，看到长得还可以的美女，所以三寸也美，俗不知这些东东随着历史皆成为垃圾。