司马光$苏轼被贬时，王安石给他出了一上联，结果成千古绝对，至今无解( 二 )

【司马光$苏轼被贬时，王安石给他出了一上联，结果成千古绝对，至今无解】变法虽然取得了一定的成效，但是随着变法政策的实施，官员之间的分歧也不可避免，苏轼就是在这个时候和王安石对上的。

文章插图

在财税政策改革上，王安石觉得应该在租税、差役、兵役等进行货币化改革，同时给农民提供小额贷款。
而苏轼则主要保留出劳力代役等传统形式，认为政府不应该在小利上与百姓计较太多，两人结下了“梁子”。就这样，随着时间的推移，苏轼与王安石之间的矛盾日益加深。
后来，苏轼上书谈论变法的弊端，引起王安石的不满，于是，王安石设计，让御史在圣上面前说苏轼的过失，苏轼没办法，只能离开京城，去外地上任（就是被贬了）。
在政治上，两人针锋相对，可彼此心里都明白，对方都是为了国家好。同时，他们的品格也比较好，称得上是谦谦君子，彼此间相互钦佩，对对方都赏识不已。
王安石对苏轼评价称：“不知几百年方有如此人物。”而苏轼在读完王安石的《桂枝香·金陵怀古》，也不由赞到：“此老乃野狐精也。”也就是在这份友谊中，两人才留下了一个千古绝对！

文章插图

品格上的惺惺相惜
苏轼曾牵扯进“乌台诗案”，原因是苏轼到任后，按规定给皇上写奏折，在《湖州谢上表》中，苏轼写到：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或可牧养小民。”
“生事”原来是司马光写给王安石的信里的，称“变法”就是生事，而“新进”是苏轼另一篇奏折中提到的，认为提拔年轻官员就是新进。
于是，当时的变法者抓住这个理由，认为苏轼在攻击朝廷，借此向宋神宗施压，要将苏轼处死。此时，王安石已经卸任，虽然他已经退隐了，但是宋神宗给了他一个特殊的奏事权。
在之前他从来没用过，甚至他的亲兄弟王安礼遇到政治困难，他都没有用过。然而，当苏轼遭遇此劫难时，王安石上书：“岂有盛世杀才士乎？”
于是，“乌台诗案，上以公疏入方决”，宋神宗将苏轼贬到黄州。大约在1084年，苏轼路过江宁，特意去拜访王安石，感谢他的救命之恩。

文章插图

王安石听闻欣喜异常，还穿一身与钟山农民没有多大区别的衣服，骑着一头毛驴到江边亲自迎接苏东坡。来不及冠带的苏东坡慌忙出船长揖而礼：“轼敢以野服拜见大丞相！”王安石则笑：“礼岂是为我辈设？”
其实，早在此之前，王安石就一直关注着苏轼的诗文写作，每当苏轼有一篇佳作传来，王安石就高兴地不得了。当初，苏轼遭贬的时候，王安石还出来送他，并给他出来三个上联。
这三个对联苏轼对上了两个下联，但是另一个抓耳挠腮也想不出来，王安石说不用着急，回去慢慢想，可是等到王安石去世，苏轼也没有对出来，这第三个上联就是“七里山塘，行到半塘三里半”。
这个上联难在什么地方呢？七里的一半是三里半，山塘的一半是半塘，而且半塘还是个地名，还要求合辙押韵。其实别说王安石去世后了，就是千年后的今天，也没有人对出来，千古绝对实至名归。

文章插图

然而，在苏轼与王安石的友情渐入佳境、成为彼此的知音不久后，王安石去世的噩耗传来，苏轼悲痛不已，还作《西太一见王荆公旧诗偶次其韵二首》：