韩世忠！很有趣的现象：《金史》表面贬抑岳飞，却在不经意间透露深深敬意

文章插图
周星驰代表作《大话西游》里有一段很有意思的戏份：至尊宝掉下山崖，被菩提老祖的前世救下。当他从昏迷醒过来，葡萄子告诉他说：“你叫晶晶这个名字叫了九十八次。”至尊宝有点害羞地说：“晶晶是我娘子。”“还有一个叫紫霞的，你叫了七百八十四次——这个紫霞一定欠你很多钱。”至尊宝半晌说不出话。
文章插图
隐败扬胜，本是所有修本朝史书者的常见特点。有人因此认为《宋史》中岳飞的事迹有夸大水份，转而采信于《金史》。但“隐败扬胜”这一特点在《金史》中尤为突出。
文章插图
黄天荡之战外，宋方还有和尚原、仙人关、顺昌、郾城、颖昌五次大捷。但《金史》只承认和尚原一次，其它四战只字不提。还有，南宋大将刘锜算是力挽狂澜式的英雄人物，但《金史》居然对这样的人物视而不见、避而不谈，无一语语及。可以说，刘锜在《金史》中连个“路人甲”的角色都不是。相对而言，岳飞在《金史》中的“上镜率”颇高，分别出现在八个纪、传中。尽管，在这八个纪、传中，金国史官给岳飞安排的“戏份”都是“败”、“退”、“走”等字眼，一直在强调和传递这样的信息：岳飞没有什么了不起，经常被我们打败，一见到我们就望风而逃。但《金史》史官越是这样做，就越是欲盖弥彰——您总要拿岳飞说事，就恰恰说明了岳飞在您心中的重要位置。接下来，我们简单看看金国史官给岳飞安排的那些“败”、“退”、“走”的“戏份”的真实情况。一、《金史》卷81《王伯龙传》中记载“（金）军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵，获刍粮数百万计”。
文章插图
二、《金史》卷82《仆散浑坦传》说“天眷二年，与宋岳飞相据，浑坦领六十骑深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获”。金国天眷二年（即南宋绍兴九年，1139年），宋金达成第一次绍兴和议，双方并无战事。这是一场无中生有的战斗。即使是虚构的战斗，金人也只是说自己的侦查小分队袭击宋军的运粮队成功——运粮队成员大多是民夫，本于岳飞威名无损，但金国史官硬是要在此大书一笔，足见即使能抓获岳家军的民夫，也是意义重大，应该鸣锣庆祝。三、《金史》卷66《宗秀传》称“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于毫、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。”在这则记载里，似乎完颜宗秀是会合诸军击破了岳家军。但是，宿州、亳州以及归德府（即今商丘）都是张俊部防区，远离岳家军的防区和岳飞北伐的主战场，即宗秀击败的只是张俊部。但对金军来说，若是只记击败了张俊军，殊无可称道之处；而把击败张俊军改写为击败岳家军，自然造成极大的轰动效应。因此，岳家军就这样被金国史官的嘴或笔“击败”了。四、《金史》卷68《阿鲁补传》记：“宗弼复河南，阿鲁补先济阿，抚定诸郡，再为归德尹、河南路都统。宋兵来取河南地，宗弼召阿鲁补与许州韩常、颖州大抃、陈州赤盏晖，皆会于汴，阿鲁补以敌在近，独不赴。而宋将岳飞、刘光世等果乘间袭取许、颖、陈三州，旁郡皆响应。其兵犯归德者，阿鲁补连击败之，复取亳、宿等州。河南乎，阿鲁补功最。”上面已经说了，宿州、亳州以及归德府（即今商丘）都是张俊的防区，与陈鲁补作战的，只能是张俊的部队。而在绍兴十年（1140年）宋金大战期间，颖州（顺昌府，即今安徽阜阳）为刘锜部所据守，“岳飞、刘光世”缘何要“乘间袭取”？还有，早在绍兴八年（1138年），淮西兵变之前，刘光世已经解除兵权到后方享乐去了，又怎么会领兵出现在战场上？这条记载，分明是一派胡言。五、《金史》卷84《完颜昂传》记：“天眷元年，（完颜昂）授镇国上将军，除东平尹。明年夏，宋将岳飞以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之。时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。昂勒兵袭之，至清口，飞众泛舟逆水而去。”