人物！水泊梁山有哪些人物被“神化”？

水泊梁山确实有不少实力强大的头领，不过随着粉丝的吹捧和网络上人云亦云之风的盛行，不少原本实力就颇强的大将被再度放大，已经到了“神化”的地步。
行者武松
在粉丝眼中，武松横扫八荒六合，天上地下唯我独尊，什么林冲，什么卢俊义，通通不在话下。

文章插图

武松的个人篇幅是全书最长的，相关故事中的人物知名度也极高，甚至超过了很多梁山好汉。比如你问一个没看过《水浒》的朋友关胜、秦明、董平他们未必知道，但是说武大郎、潘金莲、西门庆估计人尽皆知。这与故事的精彩程度和传播度有很大关系，也恰恰能说明作者对武松的“偏爱”。
武松实力毋庸置疑，特别是绝境下所爆发出的极限实力是要碾压很多大将的，这和性格以及武艺特性都有关系。不过有一点比较奇怪，就是武松沙场斗将的战绩很少，武器甚至绰号也很“随意”，难不成是作者“始乱终弃”？
恰恰相反，个人觉得施耐庵是有意打造一个与其他大将不同的“万人敌”，难道大家不觉得相对于战争小说中的武将，武松更像一个快意恩仇的江湖豪侠吗？
所以说，作者实际是刻画了一个与众不同的人物，但因此就说的天上有，地下无未免有失公允。

文章插图

玉麒麟卢俊义
卢俊义基本是被作者定调成天下第一来塑造的，加上征讨大辽时一人对战耶律四子，杀一逃三，以及秒擒史文恭使得不少人认为卢俊义具备至少五虎中两个相加的水平，毕竟耶律四子曾与关胜、呼延灼、徐宁、索超战平。
实际上这两个战绩并不是很有说服力。先说第一个，耶律四子确实战平了梁山的两虎两彪，但是他们真的就具备这个等级的实力嘛？我觉得未必，根据当时的场景描写看，耶律四子与梁山四将对战的时间很短，很难说他们的实力与四将等同。别忘了，李忠、周通尚且能和呼延灼战十余合，孔明甚至二十合才被擒。杨志对战曹正也足足打了二三十合，所以短时间的平手不能证明四将的实力，间接的也很难衬托出卢俊义的高明。
而生擒史文恭根本就不是正常的武斗，把这个当作战绩来说卢俊义实力强的只能是脑残粉和人云亦云的“跟风者”，当时史文恭斗志全无，而且四周全是晁盖阴魂缠定，史文恭先撞见燕青，回头就跑，没想到转过头碰上卢俊义，被一刀戳翻。
那么卢俊义是否名不副实呢？也不尽然，个人觉得卢俊义的武力定位和《三国演义》中的吕布很像，如果对战林冲和关胜联手，我相信卢俊义坚持三五十合没什么问题，但是如果与二人一对一，百合内卢俊义也很难取胜，就像吕布战平关张联手，但是面对张飞一个也没占到便宜。
【人物！水泊梁山有哪些人物被“神化”？】《水浒》和《三国》一样，相对其他战争类小说，还算没有脱离生活，而大将之间武艺差距也不算大，所以卢俊义不至于达到“神挡杀神”的地步。

文章插图

病尉迟孙立
孙立是很憋屈的一个人物，每每想到梁山摆出九宫八卦阵，孙立只能和黄信做林冲的副将，多少都让人有些“意难平”。
座次地煞第三位，职位十六小彪将第二位。说真的，我一直不支持阴谋论。有人说宋江有意打压孙立，其实完全没有必要，登州派系名义老大是孙立，实际上顾大嫂更有威信，而且这帮人除了孙立根本形不成什么气候，宋江没必要为了他们费心思。所以说，孙立座次低只能怪施耐庵乱给大家安星宿，堂堂孙立，综合功绩和武艺完全能够跻身前二十。从这点来说，孙立堪称“梁山窦娥”。