东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?

让西方了解到 , 中国的文明进化和埃及等其他文明是同步的 。
来源:中国新闻社
作者:严格 谢盼盼 童笑雨
全文字数:2467
预计阅读时间:8分钟
东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?
本文图片

长期以来 , 国际学术界一些人认为 , 中华文明始于距今约3500年殷商时期 。 而良渚遗址申遗成功 , 意味着中华文明起源、国家形成于5000年前一事 , 终获“国际认证” 。
为什么是良渚?良渚如何印证中华五千年文明?
中国著名考古学家、良渚古城遗址重要发现者刘斌近日接受中新社“东西问”专访时说 , 在5000年前 , 中华大地上存在着发展水平相近的众多文明 , 可谓“满天星斗” 。 良渚之所以能成为中华五千多年文明的实证 , 主要是因其保存完好 。 而从出土墓葬、良渚古城规模来看 , 良渚神王一体 , 具有明显的阶级之分 , 有深彻的社会动员能力和高效的组织管理能力 , 已具备文明的标准——国家的形态 。
东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?
本文图片

良渚古城遗址公园(无人机照片) 。 中新社发 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图
现将访谈实录摘要如下:
中新社采访人员:有一种说法 , 评判一个社会是否进入文明阶段 , 要看其是否拥有青铜器、文字和诞生了城市 。 这是否是国际标准?
刘斌:这一说法是误区 , 也并非“国际标准” 。 在解释这个问题之前 , 我们要理解什么是文明 。
考古意义上的“文明” , 指人类已脱离野蛮、愚昧状态 , 有了国家 。 国际考古学泰斗、剑桥大学教授科林·伦福儒也说过 , 文明的评判标准因地而异 , 没有规定一定要有青铜器、文字和城市这三要素 。 国家才是评判一个文明的核心 。
中国的考古事业较西方国家起步晚 , 2021年是中国考古学诞生100年 , 所以一些经验、评判标准 , 也是西方在古埃及、古西亚、印度河流域的考古发掘上总结的 。
比如 , 古埃及有象形文字 , 有城市 , 人们会金属冶炼技术;古代西亚是城邦制文明 , 它有楔形文字 , 是人类青铜器技术的发源地 。 一些考古学家就此自然而然地将青铜器、文字和城市作为人类进入文明社会的标准 。
此前在西方学术界 , 他们公认的中国进入文明阶段是在商周到殷墟这段时间 , 距今3600年到3500年 。 而良渚没有青铜器 , 遗址中虽发现了原始符号 , 但还不能认定为文字 , 所以对于良渚是否“达标”曾有争议 , 现在应该是尘埃落定了 。
东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?
本文图片

2019年7月 , 游客在良渚古城遗址公园南城墙遗址前驻足 。 中新社采访人员 王刚 摄
【东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?】中新社采访人员:申遗成功后 , 良渚文化实证了中华五千年文明史 。 当时是通过哪些要素认定良渚已进入文明阶段?
刘斌:那就要证明良渚早在5000年前就已是一个组织度极高的国家形态 。
首先是良渚古城的规模 。 良渚古城是一个具有宫殿区、内城、外城和外围水利系统四重结构的庞大都邑 。 良渚王城有300多万平方米 , 良渚还拥有631万平方米的外郭城 , 相当于8个故宫这么大 。 良渚外围的水利系统是当前已知世界上最早、最大的 , 影响范围约100平方公里 。
东西问|东西问|刘斌:为什么良渚文化是中华五千年文明的实证?