论语@于丹遭20多位学者联名反对:她的演讲不仅违背历史,更是误人子弟( 二 )


在仍然需要传统文化的新时代,于丹的出现仿佛一道光,照亮了现代人不愿意接触传统文化的黑暗,国学热的发展,于丹曾经功不可没。
论语@于丹遭20多位学者联名反对:她的演讲不仅违背历史,更是误人子弟
文章插图

世间之事仁者见仁智者见智,大众的意见多半难以调和,任何人都不能让所有人为之欢欣雀跃。
传统文化与历史领域的专家却与社会大众有着完全相反的意见,20多名专家联合抵制都有一个共同的原因:于丹的能力不配讲解高深的传统文化。在他们的眼中,于丹并不是一个学者,而是一个变相圈钱的商人。
于丹本人与于丹的演讲之所以能够受到无数人的追捧,其实本质上是因为她巧妙地迎合了社会大众的口味。于丹根据自己已有的知识将传统文化肢解,将高深莫测变成雅俗共赏,这看似妙语连珠,实则粗鄙不堪。
于丹最大程度地发挥了社会大众的优势,她知道什么样的讲解能够与观众产生情感共鸣,尽管口若悬河,于丹所讲的东西却根本不尊重历史,没有历史依据。
论语@于丹遭20多位学者联名反对:她的演讲不仅违背历史,更是误人子弟
文章插图

孔子有言:见贤思齐焉,见不贤而内自省也。虚心接受别人的意见与建议才更加有利于人们的成长。老梁曾经评价于丹对《论语》的解读是一种心理按摩的手段,她运用了风趣幽默的手段对传统文化再加工,将所有的妙语都抛向观众,可是观众却并没有是非的判断。
于丹的每一句话都在品评传统文化,都在向观众传递着中华民族的传统美德,但这些却脱离了古代圣贤原本想要传达给后世的道理。在于丹的演讲中掺杂了众多的现代价值与个人化的倾向,于丹更希望通过品鉴《论语》等作品来普渡众生。
孔子《论语》中强调自我反省,于丹对此的解释却是生活破败不堪要从自己出发寻找原因,例如买不起房,还不了债务。而这些并不是孔子想要传达的东西,与其说于丹的演讲是过分解读,倒不如说于丹的演讲是无中生有。
论语@于丹遭20多位学者联名反对:她的演讲不仅违背历史,更是误人子弟
文章插图

人心中的成见是一座大山,任凭如何努力,我们都无法撼动。社会大众对于丹的演讲颇为欣赏,专业领域的学者却对她大加批判,一个阳春白雪,一个下里巴人。
【 论语@于丹遭20多位学者联名反对:她的演讲不仅违背历史,更是误人子弟】每个人都有自己的立场,但每个人也有自己的理由。任凭外界纷纷扰扰,坚守本心才是人们最重要的选择。愿每个人都能够不惧流言蜚语,坚持自己心中所想,坚持正义,向着理想奔跑。