红楼梦|新书推介|刘晓江：《明义题红诗研究》( 三 ) 刘晓江|红楼梦|第一节|明义|写

第一，《明义题红诗研究》直面明义的生年、题红诗的证真、题红诗写作时间、题红诗的全面诠析、明义所见钞本的性质判断、明义所见钞本是否有八十回后的内容等等，作者刘晓江对这些棘手的问题都有扎实、深入的细致考证。

文章图片
《绿烟琐窗集诗选》内页书影
第二，《明义题红诗研究》采用了新角度、新方法。如扩展题红诗的探讨范围，将明义的其他诗作纳入考察视野，用新发现的文献对题红诗证真，对所见钞本性质做出判断，对题红诗之间相互存在的逻辑关系予以分析揭示。用《清实录》权威史料考证，对明义生年的判断、《绿烟琐窗集》与题红诗的证真，都很有说服力。解读题红诗重在挖掘与今本的相合之处。
第三，《明义题红诗研究》表现出作者很强的史学功底。如对明义的诗注“余去春出使乌拉苏台” ，作者考证出明义于乾隆三十六年（1771），跟随御前侍卫内大臣巴图济尔噶勒调解乌里雅苏台将军管辖的乌梁海两位官员纠纷，这为明义诗的写作时间、明义生年的判断起到十分重要的作用。
对明义诗作涉及的“勉斋出使乌思藏”信息，作者考证出是明义的表兄恒秀于乾隆三十八年（1773）正月赴西藏，这一史实对《绿烟琐窗集》及题红诗的证真也有重要作用。
还有考证出可能的早期《红楼梦》阅读者之间相互的关联，如明瑞与弘晓是连襟，佟佳氏的女傅习幽女史为宫淡亭之女，佟佳氏另一女傅雪楼女史也曾为弘晓堂妹（允禧之女）之女傅，这些都是首次考证披露，具有重要的研究价值。

文章图片
《绿烟琐窗集》
《明义题红诗研究》的最后一章《〈红楼梦〉早期阅读与成书新思考》也颇有学术启发。刘晓江通过对弘晓、佟佳氏早期诗作的研读比对，发现有早期《红楼梦》阅读的“痕迹”“证据” ，虽然构成实证尚有不足，但无疑会冲击现有的认知，开拓研究者的视野。
辛丑深秋于聚红厅
绪论
一、选题缘由
富察明义《题红楼梦》二十首七言绝句是目前已知除脂评以外最早的直接题咏《红楼梦》的诗作，对它的解读可以窥测《红楼梦》的早期流传、早期版本、成书过程等信息，其小序更是直接提供了作者的信息。
自胡适发表《红楼梦考证》引用了袁枚转述的明义两首《题红楼梦》诗后，明义便受到红学研究者的关注。上世纪四十年代末五十年代初，明义《绿烟琐窗集》抄本的发现，始知明义《题红楼梦》绝句有二十首之多。七十多年来，学界对明义的研究逐步深入，周汝昌、冯其庸、吴恩裕等专家纷纷对明义诗集及题红诗作了探讨，特别是吴恩裕先生的研究基本奠定了明义研究的基调，其观点也在红学界影响深远。

文章图片
《胡适论红楼梦》
八十年代以来，吴世昌、杨光汉、朱淡文、刘广定、欧阳健、曲江、马瑞芳、沈治钧、刘相雨、赵建忠、黄一农、刘上生等学者相继对明义及其题红诗进行了研究。虽然取得了相当的成果，但对诸如题红诗写作时间、所见《红楼梦》抄本性质的判断等核心问题，仍然是仁者见仁，智者见智，未有共识性的意见。
此后，以欧阳健先生为代表的部分学者对包括明义题红诗在内的多种《红楼梦》研究资料提出质疑甚至指为学术造伪，对红学研究中所取得的基础性成果造成了一定的影响。所以，明义及其《绿烟琐窗集》的研究还有进一步深入探讨的价值和意义。