红楼梦|新书推介|刘晓江：《明义题红诗研究》( 四 ) 刘晓江|红楼梦|第一节|明义|写

二、研究意义和价值
七十多年的明义研究虽然取得相当的成果，但是在核心问题（明义所见《红楼梦》抄本是一个什么样的本子）上还未取得共识性的意见。
究其原因，一是因为其核心材料——《题红楼梦》二十首七言绝句——这种题咏诗歌题材存在着想象发挥的不确定性，二是因为少数研究者带有主观先入之见来解读以支持自己的红学观点。另一方面，面对研究者对明义题红诗提出的质疑，也需要全面客观地进行更有信服力的论证。简而言之，进一步深入研究明义及其题红诗，主要有以下三点意义：

文章图片
上海古籍出版社《绿烟琐窗集》
（一）扩展题红诗的探讨范围，以史籍的检验、内在的关联、外在的时人评价，在题红诗证真上获得更信服的论证，从而更为有力地证明《红楼梦》作于乾隆时期，其著者为曹雪芹。
（二）以客观理性的解读，以与今本“有”的方向上进行比对，在明义题红诗的核心问题——明义所见《红楼梦》抄本与今本的异同——取得更多的共识，或者为取得共识提供更多有价值的参考。
（三）全面深入地了解明义个人背景、交游网络，全面客观地解读明义题红诗，为探索《红楼梦》的早期流传、版本信息、成书过程，具有有重大意义。
三、研究方法与基本框架
为寻求新的突破口，我们除了对题红诗再作精细解读之外，研究方向、方法的改变与拓展或许是一种有益的尝试。
（一）明义研究最核心的问题仍然是搞清明义所见《红楼梦》抄本到底是一个什么样的本子。有两个努力的方向：
其一，对《题红楼梦》二十首绝句再作精细解读，提取与今本比对中“有”的东西，尽量避免“异”的干扰，即关注的是与今本有多大程度相合，而不是夸大与今本的相异，因为“有”才是确定的， “异”是不确定的。

文章图片
《绿烟琐窗集》正文
其二，有必要把《绿烟琐窗集》其它的诗作甚至《绿烟琐窗集》之外的明义诗作纳入考察范围，因为题红诗本身已表明《红楼梦》对明义的震憾冲击是巨大的，那么应该会在明义平常的诗歌创作中留下学习借鉴的痕迹，以此搜索，或许可以找到更多的证据。
（二）进一步探讨明义生年、题红诗写作时间，并判断明义与曹雪芹有无直接相识的可能。此两问题在新的材料发现之前，可以对《绿烟琐窗集》当中有时间信息的诗作再进行详细地分析，全面了解明义的个人背景、交游信息、情趣情感等，或许能得到令人信服的证据。
（三）在明义《题红楼梦》诗及小序的真实性上再做科学严谨地证明，以释质疑，捍卫此则材料证明曹雪芹著作权的有效性。也有两个可以努力的方向：其一是内证，即挖掘题红诗二十首与明义其它一般诗作间可能的存在的相关联系，包括风格、用词、用韵、禁忌、意境，甚至借鉴、相承等等；其二是外证，努力找寻（如袁枚引用明义诗一样的）时人对明义的诗文评价。

文章图片
文学古籍刊行社版《绿烟琐窗集》
（四）通过研究明义进一步摸清《红楼梦》早期抄本流传时期的传播情况。既然明义是早期《红楼梦》的读者之一，那么其交游圈内或可还有《红楼梦》的早期阅读者，这些阅读者的诗文中或许留下一些与《红楼梦》相关的蛛丝马迹，可为《红楼梦》成书过程、早期流传找到更多的线索。