战太平|如此这般努力，果真就失传了呢 |战太平|京剧|北京京剧院|杜镇

▼
前天在网上看到一张图片，是国家大剧院秋季演出季的节目单。上边的大字写着：北京京剧院挖掘整理失传剧目展演《战太平》。
当时一惊，《战太平》已经失传？需要挖掘了？

本文图片

赶紧先搜一下音配像——得感谢音配像工程啊——果然有谭富英1957年录音，谭元寿配像的版本，剧目时长近一个半小时。
再查一下剧本，根据“中国京剧戏考”辑录：
有《戏考》第十三册整理，十四场的剧本；《京剧汇编》第九十八集，苏连汉藏本整理，十七场的剧本；《京剧丛刊》第十七集，十五场的剧本；《余派戏词钱氏辑粹》，孟小冬授课钱培荣本整理，十六场剧本。
暂且不介绍苏连汉、孟小冬了，但都称得起京剧前辈的“艺术权威” ，至少说明，从不同渠道，都有剧本留存。
最后，再查一下近些年是否有舞台演出。忽然想起好像看过杜镇杰的，果然央视的《空中剧院》播出过北京京剧院杜镇杰、韩巨明、王怡等人演出的《战太平》，最后谢幕的时候，杜镇杰请出一位老先生，没有介绍，应该是李甫春先生。像杜镇杰这一拨的演员，在学戏的时候，也都应该学过《战太平》的唱段或折子。但要演整出，还需要老先生从头到尾说戏。这就是一出戏传统的口传心授的传承方式。
搜的过程中还发现，天津京剧院王平、邓沐玮和李莉等演员录制有《战太平》的像音像，艺术指导为迟金声。
不用再多搜了。谭富英+谭元寿、李甫春+杜镇杰、迟金声+王平，无论哪一组，都不是随便就能泯灭的。《战太平》的现状是演出不多，但还没到失传的地步。

本文图片

李玉声的《战太平》
何谓“失传”？
字面的定义是指没有被人继承而得不到延续的，才可称之为“失传” 。
与这两个字联系最为紧密的就是非物质文化遗产，如某一独家的技艺、配方、功夫、手法等再无继承人，随着最后一位掌握它的人的离去，再无人为之，就算断了。
就戏曲而言，一出戏如何算失传了呢？我能想到的，有这么几种情况：
一是文本意义上的失传。即一出戏，只留有剧名，剧本、唱腔、舞台演出参考、说全堂的老师，都没了。
二是舞台意义上的失传。只有剧名和剧本，没有唱腔和舞台演出，也没有可以说全堂的老师传授，如果要搬演到舞台上，除了剧本整理外，其他都需要新创造。
三是部分意义上的失传。一出完整是戏，现在只有一个折子、一段唱腔还在传承，其他包括剧本，全没了；某一流派的演法无人继承，戏随人亡；戏中的某一个技艺无人能做得出来，听说过没见过，能说不能做，也算是没了。
毫无疑问，第一种肯定是失传了。
第二种，在我看来也算是失传了，因为戏曲重点不在剧本，而在借故事演戏，戏的本质是技艺、程式，是在一个具体演绎者身上的独有神韵，所以常说“戏随人亡” 。
第三种，从全出戏的角度要求，是失传了，但部分精华得以继承、延续，不能算完全失传。
无论哪种情况，《战太平》的现状不应该算在失传之列。
北京京剧院对本院的头牌演员演出完全无视，赫然将《战太平》冠以“失传”二字，也是够惊悚的。就好比，很久没见的面，就有人传你去世了一样，然后就有人跳出来说，是的，如果不是我扶他一把，就死了。