贾宝玉|红楼梦的悲剧，也是宝黛钗三人的悲剧 |宝钗|秦可卿|黛玉|袭人|钗黛

第五回《红楼梦曲》中的《终身误》一一“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空对着，山中高士晶莹雪;终不忘，世外仙姝寂寞林。叹人间，美中不足今方信。纵然是齐眉举案，到底意难平。 ”明显是故事终局之时宝玉在感慨万千地“怀金悼玉” 。
如果不从曲和通部书的整体出发解读，很容易会误以为“到底意难平”针对的是“齐眉举案”的妻子宝钗，宝玉的心中只有林妹妹，最终“悬崖撒手”是因为与宝钗不合拍，对宝钗没有真正的感情，甚至是厌弃宝钗，因此， “金玉良姻”最终一场空应完全归咎于宝钗。
《红楼梦曲》的主题是“怀金悼玉” ，而不是“怨金悼玉” ，更不是“恨金悼玉’’ 。文本中秦可卿“其鲜艳妩媚，有似宝钗;风流袅娜，则又如黛玉” ，钗黛是“兼美”于秦可卿（第五回）的、不可分割的一个整体。但是，当钗黛并存之时，宝玉偶尔忘情于宝钗，便会惹得黛玉醋意大发；当他拥有了完美的贤妻宝姐姐，却永失挚爱的林妹妹。
“叹人间，美中不足今方信” ，最终他深悟，人生其实是始终无法“兼美” ， “纵然是齐眉举案” ，也抚平不了这人世间永远无法“兼美”的伤口，因此， “到底意难平”是因“美中不足”而起，这也与楔子中茫茫大士所说、脂批称为“一部书之总纲”的“那红尘中却有些乐事，但不能永远依恃。况又有‘美中不足，好事多魔’八个字紧相连属。瞬息间又乐极悲生，人非物换。究竟是到头一梦，万境归空”相呼应。

本文图片

领会了《终身误》中的“到底意难平” ，可以发现，《枉凝眉》中，宝玉对宝钗也是充满爱怜之情。参照钗黛判词中的脂批一一“可叹停机德， (此句薛)堪怜咏絮才。 (此句林)玉带林中挂， (此句林)金簪雪里埋。 (寓意深远，皆非生其地之意。 )” ，《枉凝眉》可理解如下:“一个是阆苑仙葩， (此句薛)一个是美玉无瑕。 (此句林)若说没奇缘，今生偏又遇着他;(木石前盟，此句林)若说有奇缘，如何心事终虚化？(金玉良姻。此句薛)一个枉自嗟呀， (此句宝玉怀钗)一个空劳牵挂。 (此句宝玉悼玉)一个是水中月， (此句林，可与‘冷月葬花魂’一对。 )一个镜中花。 (此句薛，与‘阆苑仙葩’对应。 )想眼中能有多少泪珠儿，怎禁得秋流到冬尽，春流到夏！”(宝玉之泪，情僧之泪，亦是作者“一把辛酸泪” 。 )
而且，试想一下，宝玉是“情不情” ，如果连与自己“齐眉举案”的妻子都“意难平” ，又何来“凡世间之无知无识，彼俱有一痴情去体贴”（第八回脂批）。其实，文本中的钗黛是同一人[注1] ，因此，通部书中不存在褒黛贬钗或褒钗贬黛，仅仅根据第二十六回脂批:“这是等芸哥看，故作款式者。果真看书，在隔纱窗子说话时已放下了。玉兄若见此批，必云:老货，他处处不放松我。可恨，可恨！回思将余比作钗、颦等，乃一知己，余何幸也。一笑！” ，即可确知钗与黛一样，都是玉兄的知己。
第八回金玉初聚， “金玉良缘”之说初现，其回前诗曰：“古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼浆。莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎。 ”便是借美食美酒来衬托宝钗稀世之美。第二十一回脂批又指出:“若他人得宝钗之妻、麝月之婢，岂能弃而为僧哉？”
“齐眉举案” ，宝钗是完美的妻子;“山中高士” ，评价之高，在“诸芳”中也是独一无二；第六十三回，宝钗更是占得“艳冠群芳”的牡丹花名签，众人对此也毫无疑议一一“巧的很，你也原配牡丹花” 。